abu al shackriya (06.12 / 23:05) То что Вы пишите про Христианство-это лишь Ваше понимание цитат с попыткой приложить их к обществу. Силовое давление христианства было и оно привело к революции 1917 года, потому что народ держали в страхе лишив его свободы и истинного понимания выражения любви, идеи монашества, которые доступны лишь немногим избранным попытались переложить на всё общество, забыв, что мир лежит во зле и рай на земле невозможен из-за греховности человека. Можно лишь прикрываться красивыми и добродетельными лозунгами- но на деле творить зло. Все попытки изложенные в христианстве и направленные на использование силовых методов в итоге получили свой крах и Церковь заслуженно оказалась у разбитого корыта. В современной церкви появился новый соблазн- деньги, посмотрим насколько она с ним справится. Но идеи Церкви изменились и монашествующие правила не прилагаются на общество в целом- каждому по вере его и к нуждам людей необходимо милосердие и понимание его внутренних немощей. Кроме того именно под давлением церкви Россия лишилась главного зла- смертной казни, реализовав первоначальную заповедь - не убий. Я ни словом не обмолвился о том, что мусульмане не должны отстаивать своё право на веру. Другой вопрос возможно-ли говорить о вере и милосердии, когда говорят пушки? На войне существуют совсем другие жизненные правила и зло выходит как никогда в другое время, недаром говорят- худой мир, лучше хорошей войны. И каждая сторона своих убитых отправляет в рай, а другая в ад- это ли не безумие перед Всевышним. Высший Суд решит- кто куда и никакой из человечков не вправе этого заранее решить.

Очень много зависит от воспитания человека. Одни родители ростят зверей, а другие людей. Религиозное воспитание имеет чёткие каноны, в том числе и исламское. В исламском воспитании прослеживаются весьма чёткие линии: скромность, бережливость, уважение к старшим и младшим и трепетное отношение к цветку жизни. Вот одна из притч, посвященных теме воспитания: "Как-то в одно арабское селение пришёл под видом старого мудрого человека сам Господь. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, Аллах снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие. Однажды родители не выдержали и пришли к нему: — Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно. — Пройдёт совсем немного лет, — улыбнулся Господь, — и кто-то подарит этим детям своё сердце, доверит свою жизнь. И я хочу их заранее научить быть аккуратными, так как игрушка менее ценная вещь, чем человеческое сердце. Может быть, это научит их обращаться с этим бесценным даром хоть немного аккуратней?

С одной стороны, безусловно, очень жаль парня. Конечно это неописуемая трагедия для его семьи. Но с другой стороны для Северного Кавказа это не ново, и новость больше рядовая. Подобные новости скорее подстёгивают вражду между народами Северного Кавказа, в данном случае между балкарцами и осетинами. Я считаю, что здесь не нужно делить людей на нации, те кто совершили такое преступление, национальности не имеют, их нужно жестко судить. А сам осетинский народ в этом не виноват и извиняться им не за что, хотя некоторые прям подчеркивают, что все осетины должны нести ответ.

Abu-abdullah (06.12 / 20:45) "Поэтому особо далеко от них не уходи и опыти проводы на них, а не на людей." Так и не понял- что Вы подразумеваете под опытами которые я провожу. Пока что на кавказе вижу только один опыт- попытка оккупации сознания мусульман России идеей талибана, которые говорят- Ваш ислам неправильный, наш-правильный. Кто победит- я пока не могу сказать- посмотрим... Так что опыт мой- это наблюдение за эволюционными процессами происходящими в исламе и какая доминанта в нём станет главной- идея милосердия или идея животного страха.

Эксперт, про осинки и апельсинки имелось в виду, что поколение, представители которого совершили эту мерзость никогда не смогут воспитать нормальных людей, потому что Like father like son и т.д., а ты не к месту с каких-то радостей "сын за отца..." приделал, это увы потерянное поколение, выросшее в 90-е... Про то, что "запад мечтает, а восток не примет" так вообще о чём? ) нет востока и нет запада, водораздел совсем не географический, восток это и индия и китай и афган и пакистан и арабские страны, которые настолько разнородны что говорить о неприятии востоком чего-либо не есть корректно, поскольку нет востока в монолитном виде, к которому как к к чему-то цельному можно апеллировать... Запад доминирует потому что он гораздо более монолитен был и есть чем мозаичный восток где индуист считает муслима прахом и наоборот и даже внутри конфессий нет подобия единства.... Я хотел подчеркнуть, что на Кавказе в силу особенностей темперамента населения, ломки уклада при колонизации любой негатив мультиплицируется, даже в "бездуховной и погрязшей в пьянке" россее такие инциденты это из ряда вон выходящие случаи...

На самом деле страшно на наших самолетах лететь.Пока с махачкалы до москвы долетишь язык устает делать дуа и зикр.

ХВИЧА, если ты себя считаешь мусульманином, то у тебя большая проблема с Акыдой, и знанием шариата. Но я тебя в этом не упрекаю, а упрекаю в том, что ты не имея Акыди и знание шариата всегда выступал против нас. А теперь снова прочитай эту колонку и покажи ты мне где ты мне показывал, что ты мусульманин. Здесь на сайте кого только нету, но покажи хотя бы намека на то, что ты мусульманин?! Я понимаю позицию мусульман наших противников, такие как эксперт, шейх, ТХА как то намек делал о язычестве. Гром христианин. Ты в этой толпе всю дорогу был нашим противником, но ни разу не показывал, что ты муслим. А теперь, почитай на мой пост, где ты зацепился! Я там сказал, что мои слова для мусульман, но не для тебя. Такфир я тебе тогда и не думал выносить, так как я даже думал, что ты грузин. А вот когда ты уже начал говорить, что я тебе выношу такфир, и чтобы я обосновал тебе, тогда я приводил твоё отношение к нам. То что эксперт привел это не довод, что у нас нет джихад. То что он привел, это учение, как надо выходить из положения, когда мы слабые, а кяфири сильные. Это вы приводите так, как будто это дает вам право враждовать с нами. А ведь это совсем не так. Если шейхул ислам нас учит как нам выходить из такого состояния так, чтобы жертв минимализировать, то вы все это воспринял так, как будьто это дает вам право проклинать нас. Покажи в этих доводах, который привел эксперт, чтобы там было дозволено то, что вы все дозволяете себе по отношении к нам. Шейх учит, проявлять гибкость, когда мы слабы, но не учит проклинать тех, которые сражаются. Если бы я думал, что ты из народа мусульман, то я бы с тобой говорил по другому. Здесь, если бы я увидел, что я допустил лишнего, то просил бы у тебя прощения, как это было с НАЛЬЧАНИНОМ. Ты не имел основания, чтобы мне сказать, что я выношу такфир, потому что ты ни разу не давал мне повода думать, что ты мусульманин. Почитай еще раз эту колонку, и покажи мне где ты показал себя, что ты мусульманин! А я даже покажу, где ты показал, как не мусульманин-это когда ты мне говорил, чтобы я это дело оставил, так это не какая то культурная революция. Это ты говорил тому человеку, который привел слово Аллаха. Не каждый христианин такое здесь себе позволяли. Гром вообще пытается на основе ислама разговаривать. А ты! Ты "культурно" меня с теми словами Аллаха послал в тюрьму. Вот такой ты.

ЭКСПЕРТ, если бы я знал мудрость этого твоего вопроса, то попробовал бы дать этому объяснение, но извени, я за собой не обнаружил, что я мечом машу на то, что любил ночью.

....иногда я представляю Абдулу в виде одинокого арабского астронома средневековья, изучающего по ночам небесные светила при этом восхищающимся небесными и земными творениями Всевышнего и благодорящим за все это, что его окружает, за то что он любит.... но настает утро и Абдула, словно проснувшись от ужасного сна берет свой меч и натягивая тетиву уничтожает творения, которыми он восхищался былой ночью...уничтожает то до чего достает. А то до чего не достает - проклинает....Настает ночь и Абдула, вновь любит и восхищается творениями Всевышнего..... Так вот Абдула, скажи что из этого реальность, а что ужасный сон???

ПЕРАТ, я всю жизнь жил в горах и лесах, и ни одного живого волка не видел, хотя девяносто шестом году они убили моего последнего ишака. Ишак был такой красавчик, работал как трактор, и в округе насиловал всех ослов дамского пола-выпольнял демографический план, и волки ночью на окраине села убили и сажрали. Вот поэтому я говорю, что волки меньше чем бараны, или даже меньше чем ишаки.

abu al shackriya Мир и благополучие и вам также! Мне бы хотелос возвратить вашу память, на случай, который произошел в начале 2005 году в россии. В начале 2005году около 20 русские депутаты обратились с заявлением в прокуратуру россии, о закрытии еврейскую организацию, роли издательство, который издал книгу, где это организация в этой книге указывают, что "современный еврей должен жить по талмуду". Потом на газете "аргументы и факты", был опубликован интервью взятый у одного депутата. Журналист спрашивает, что же их побудило написать заявление, на что депутат отвечает, что в талмуде содержат экстремистские указания, и если бы эти евреи писали о нём как о исторической книге, то в этом ничего плохого не было, а когда в россии евреев учат, что они должны жить по талмуду, то это носит экстремистский характер. .. И что же дальше произошло? Дальше их оплёвивали и заставили забрать заявления обратно. Это еще не конец: помните один русский молодой человек с ножом напал на синагог и ранили несколько евреев. Как только это случилось иудейский депутат россии Андрей Исаев, идеолог путинской партии возложил на прямую ответственность на этих русских депутатов, к тому же он их обозвал бездарными и пещерными людьми. Иудейская россия-это не русское государство и если наши эти земляки думают, что они начнут когда жить в этой стране, то это доходит до смеха. По талмуду гои (не евреи) ослы, а значит будет рабство, а не жизнь!

одно из видов джихада-Военный джихад (газават). Необходимость этого возникает в том случае, если в какой-либо стране мусульманам запрещают исповедовать свою религию в полном объеме, если мусульман притесняют и т. д.Другими словами, если мусульманам фактически запрещено доводить до людей слово Господа и вести проповедь ислама. А ТЕПЕРЬ НАРОД САМИ СМОТРИТЕ,КТО МЕШАЕТ? ДА НИКТО,ЕСЛИ ДО ЭТОГО ЗАКРЫЛ МЕЧЕТИ ШОГЕНОВ,ТО СЕЙЧАС ВХОД СВОБОДНЫЙ.ХОТЬ КТО ТО АГИТИРУЕТ ИСЛАМ?НЕТ! НЕТ ПОТОМУ ЧТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ НА КАВКАЗЕ.БАБТИСТЫ ВСЯКИЕ И ТО ХОДЯТ С КНИЖИЦАМИ,А МЫ ЧТО?САМИ СО СВОИМИ МЫСЛЯМИ И ВСЁ.ДОБИЛИСЬ БЫ ОДНОГО РАДИО КАНАЛА,ИЛИ ТВКАНАЛА,И ПРОВОДИЛИ БЫ УРОКИ ОБ ИСЛАМЕ.ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЮТ В ДРУГИХ СТРАНАХ.ЕСЛИ НЕТ ДАЖЕ СЛОВЕСНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕЛИГИИ,ТО О КАКОМ ДЖИХАДЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?

Абдула, молодец! Вот такого Абдулу я узнаю - не только сам принимает правильную дорогу, но и спешит этому научить леших собратьев! Иногда ты адекватен, но иногда я с тебя путаю! Помни- твои слова вводят в ужас некоторых(типа пирата) и прошу тебя не пугать народ)))

--Джихад никто не отрицает - это положение в религии и оно всем известно, но то что ты и тебе подобные называют происходящее джихадом - таковым не является, --полностью согласен!!!

Абдула,думаешь это всё реально?ведь передавали через ребят из этих джамаатов,что они неправильно действуют,но слушать они никого не хотят.