Предложения хороши чисто внешне. 1) Форум общественных организаций будет бесконечной склокой (ингуши-осетины, карачаевцы-черкесы; "государственники"-"самостийники" и пр.) и фабрикой непродуманных экспромтов-предложений и общих лозунгов; 2) издание СК бюллетеня - сомнительная идея. Для тех, кто интересуется кавказом материалов более чем предостаточно в том же интренет. Издание малотиражного бюллетеня со скучными и, с высокой степенью вероятности, необъективными статьями ничего не изменит, а будет пустой тратой денег; 3) "упрочение межэтнического взаимодействия и обеспечение этнокультурных прав населяющих Северный Кавказ граждан, независимо от национальностей" упрочение - да; а что такое этнокультурные права? Нет таких прав. Есть право народов на культурное своеобразие и развитие. А этнокультурных прав никаких нет. Есть только гражданские права. "Механизмом такого упрочения может стать северокавказское отделение Ассамблеи народов России" - как раз не может стать, что Асамблея доказала всем свои существованием. 4) обеспечение мониторига - он есть. Производится силами ФСО, ФСБ, АП РФ и др. Толка никакого. Да-а-а. Мля.

"Во время подготовки и осуществления стратегических задач образуется лаг времени – 3–7 лет". Уже был "лаг" в 20 лет с войнами и сотнями тысяч жертв. Предлагается еще один лаг. "Молодежные лагеря", мда, типа Селигера, угу, усе преобразут, конечно. Институт Кавказа создать давно пора, поскольку скоро кажды второй кавказец получит ученую степень, мда и войдет в Конгресс народов Кавказа, который снова предложит организовать молодежные лагеря (Селигер) в поддержку, мля, очередной проводимой политики. Дайте просто людям возможность честно жить и честно зарабатывать деньги! Вот и все, что нужно. А для этого Россия должна измениться целиком. Предлагаю стратегическую программу, не требующую "лага в 3-7 лет". Она состоит из одного пункта: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!!!

Набор общих слов. "Преодоление трудностей стало привычкой", мля. И что, преодолел или будешь преодолевать до полного развала страны? Видно, в ЕР состит.

Предлагаю также создать утраченную инфраструктуру для людей среднего и пожилого возраста и также проводить для них мероприятия, рекомендованные Тлисовым - летние лагеря, спортивные соревнования и т.д.. Как показывает практика, террористов и экстремистов среди этих категорий населения не меньше, чем среди молодежи (например, экстремистский Совет старейшин балкарского народа). Вопросы досуга для пенсионеров и людей среднеговозраста также стоят очень остро. Если кавказская молодежь еще ходит многочисленными толпами в кафе, на дискотеки и ночные клубы, то пенсионеры вынуждены сидеть дома, что способствует вынашиванию ими экстремистских и террористических идей. Все это, конечно, шутка. Необходимо менять всю северокавказскую внутреннюю политику, а не тешить только молодежь обещаниями и подачками. Впрочем, точка зрения Тлисова совпадает с точкий зрения современной российской политической администрации.

Русское слово "памятник" происходит от слова "память". Т.е., памятники ставят в память о чем-либо или о ком-либо. Ставить памятники будущему есть полный идиотизм, поскольку будущее еще не наступило ипамяти о нем не может быть. Ставить памятник "будущему народа" - явление типичного идиотизма, характерного для народных избранников. Однако не думал, что он может принять столь массовый характер. Памятник надо поставить в память о Кавказской войне, народу погибло всякого много. Ставить желательно не в центре, чтобы не делать его доминантой всей современной жизни, которая давно приняла другой характер. В Эстонии, например, памятник первому президенту этой страны находится в том самом месте, куда перенесен Бронзовый солдат, и вместе они уживаются. Смерть примиряет всех. А нам, пока живы, надо жить дальше.

Критика молодежной политики оправдана и справедлива. Но будет ли эффективна новая административная, теперь уже в масштабах СКФО, структура, которую предлагает создать автор? Если сейчас отчуждение между чиновниками, занимающимися молодежной политикой, и самой молодежью существует в каждой республике со своими локальными особенностями, но теперь оно сменится отчуждением уже в масштабах округа. Поэтому гораздо более актуальная проблема - преодолеть это непонимание, когда чиновники играют в "свои игрушки", а молодежь живет своей непростой жизнью, где есть проблемы безработицы, невозможности преодолеть клановые конструкции и реализовать себя, где большое количество вузов совершенно не означает возможность получения качественного образования, где широкий общественный диалог подменяется разговорами с придворными местечковыми политологами. Можно согласиться с автором, что Кавказ переживает кризис идентичности, не осознавая себя частью России в культурном да иногда и в правовом отношении. Но сформировать новую идентичность, как метко написала в недавней своей статье в "Новой газете" культуролог и журналист Сулиета Кусова, невозможно в инкубаторах типа Селигера.

офигеть...товарищи едят деньги, полученные под гарантии республики, а потом все должны платить за них. Это прямой и довольно короткий путь к банкротству республики и ее продажи с молотка.

Базровы и прочие мамсуровы входят в состав управления Электроцинка, получают от его работы деньги и при этом рассуждают глубокомысленно о пользе и вреде Электроцинка. Меня удивляет, что корреспондент об этом ничего не сказал. Было бы понятнее, почему они рвут на себе рубаху в защиту Электроцинка - это их хлеб, но это смерть для остального населения Владикавказа и близлежащих сел.

Вернуть детей, подростков, студентов в библиотеки - благородная и труднодостижимая задача. Интернет как самый быстрый способ получения информации отучил детей от вкуса чтения книг и на смену классическим героям Марка Твена и Жюля Верна пришли комиксы с куклой Барби в лучшем случае, а в худшем - героями стали персонажи Дома 2. С одной стороны, пустеющие библиотеки - объективная реальность, большие скорости требуют предельно быстрого получения информации для молодого мобильного населения, которому некогда добираться до библиотек и тратить время на поиски книги в каталоге, если все можно решить нажатием кнопки в компьютере. Видимо, будущее все же за электронными библиотеками и дисками вместо бумажных версий книг. Но библиотека может привить вкус к хорошей литературе. Инициатива волгоградских библиотекарей интересна, но и сами библиотеки должны стать привлекательными для маленького читателя, не оставляя воспоминаний о протертых красных ковровых дорожках, холодных залах и книжной пыли. Библиотека, как и современный музей, может предложить новые формы интеллектуального досуга - стать дискуссионной площадкой, площадкой для презентаций новых книг и т.д. Особенно важна библиотека для детей из малоимущих семей, для которых покупка книги да и компьютера - непозволительная роскошь.

Код Доступа (Эхо Москвы): http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/ "Потом мне стало потихонечку странно, когда я заметила огромное количество статей в пользу Захаркина, когда стало ясно, что его присяжные чуть не оправдали. Вот Гробового у нас сейчас выпустили. Вопрос – почему? Потому что деньги никто не отменял. Точно то же самое в случае с капитаном Захаркиным. Там четыре присяжных проголосовали за его оправдание. Извините, знаете, о чем это свидетельствует? Это свидетельствует о том, что у нас есть адвокаты, которые научились работать с присяжными. Не в том смысле работать – что-то им доказывать… А чем присяжные хуже судей в нашей системе? Что, они тоже брать не будут?"

Сочувствую родным и близким:( Каждый день кого-то убивают...

Хлопонин: "поставлена задача презентации уже конкретных предложений по развитию туристического кластера". Помогаю Хлопонину решить задачу и даю конкретное предложение: обязать (морально) чиновников Правительства РФ, вице-премьером которого он и является, а также чиновников АП РФ (куда Хлопонин также входит по должности), отдыхать исключительно в республиках Северного Кавказа. Поездки в Куршавель, другие места Альп, а также на Гоа, Канары и пр. рассматривать как саботаж "туристического кластера" на Северном Кавказе. Родине надо помочь.

В Майкопе уже есть много памятников адыгскому народу (его настоящему и, отчасти, будущему) - это БиДэ, усадьба Тхукушинова, усадьба Джаримова, другие усадьбы, построенные исключительно на честные, полученные, в основном, из российского бюджета деньги. Есть также памятники в виде лачуг и хижин. Интересно, а есть ли в ЭрэФии памятники еще 200 народам, также пострадавшим в годы различных катаклизмов? Т.е., есть ли памятник калмыцкому народу (отгеноциденному в годы депортации)? Есть ли памятник ногайскому народу (отгеноциденному Суворовым и пр.)? Есть ли памятник казачеству (отгеноциденным Лениным-Сталиным), есть ли памятник народам Севера, многие из которых вымерли (и это тоже можно назвать геноцидом). Да и любые иные народы, не подверженные по счастливой судьбе геноцидам, также заслуживают памятников. В связи с чем предлагаю ввести в российский бюджет отдельной строкой графу "напамятники народам, их прошлому, настоящему и будущему" и выделить для этого необходимы средства. Надо быть интернационалистом - каждому народу - по памятнику!

Очень интересное интервью. Особенно-тема возможного объединения двух Осетий. Эта тема сама по себе не нова, она обсуждалась еще на закате СССР, актуализировалась в Южной Осетии в конце 1980-х, когда выстраивался грузинский государственный проект как проект националистический. Для Северной Осетии поддержка южан всегда была определенной миссией, еще в начале 1990-х СО не подписывала договор о разгранияении полномочий с Москвой, не заручившись гарантиями о поддержке своих собратьев со стороны Москвы. Но насколько реально объединение? Понятно, что для Южной Осетии - объединение это следующий желаемый шаг вслед за независимостью, однако решится ли Москва на такой шаг? Осетины - не единственный разделенный народ на Кавказе, есть еще проблема черкесов, оказавшихся вообще в разных федеральных округах, и черкесской диаспоры, до сих пор не имеющей возможность для репатриации в качестве соотечественников; есть проблема лезгин, живущих в Дагестане и Азербайджане; тюркские народы - карачаевцы и балкарцы также говорят о своем субъекте. Не стала пока легендой и идея объединения Чечни и Ингушетии, о которой вскользь говорили чеченские политики. Станет ли Москва запускать новый процесс объединений? Осетинам разрешили, скажут остальные, а почему нам нельзя? Как отреагируют соседи - Турция и Иран - на такой разворот событий, еще один вопрос. Мамсуров не так наивен, чтобы не понимать всех подводных течений вокруг объединения, и возможно, его тексты преследуют в этой части совсем другую цель ...

Разговоры о памятнике в Майкопе должны наконец то реализоваться в дела. Уже в районах республики строят мемориалы за народные средства кстати. В это же время 35000 адыгов Майкопа все показывает друг на друга пальцами.