В тексте ошибка, не Замудин Бучев, а Замудин Гучев.

Благодаря maaz и ЛЖЕмуслимам Дагестана и Чечни установился сегодняшний режим в России и в мире. До Багаудина и Хаттаба мир не знал про международный терроризм. Багаудин, хаттаб, басаев лишили возможности Чечню войти в мировое сообщество как независимое государство! Они уничтожили идеи Дудаева и Масхадова о независимости Чечни в цивилизованном понимании этого! Мировое сообщество было готово, Чечня была одной ногой в зоне СВОБОДЫ, вы, маазы, муслимы со всякой средневековой уголовщиной уничтожили этот шанс! (не без помощи российского генералитета!) Вы еще смеете называть почтенного Адалло ЛИЦЕМЕРОМ? Вы слуги дьявола, Адалло и сегодня предан своим идеям свободы. Говорю это как непосредественно имевший отношение к его возвращению. И не под НИКом, а под собственным именем. Мне угрожали статьей УК за пособничество терроризму, мне многие говорили: НЕ ЛЕЗЬ! Но я продолжил на протяжении более чем 3 лет работать над его возвращением. С гордостью говорю: Я его привез из эмиграции, этим буду гордиться всю оставшуюся жизнь. Он ОДИН такой в Дагестане, он живой классик, о котором спустья столетия будут говорить, читать, изучать. Только не понял почему в статье приводится его имя как "Абдулла", он НИКОГДА не носил это почтенное имя, его нарекли АДАЛЛО с рожденеия, пусть это останется на совести автора интервью, если он вернулся к провокациям недругов Адалло, чтобы лишний раз подчеркнуть байку о том, как он отрекся ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. Жалко, не приклеили имя Владлен или Даздраперма - в советском духе. Лицемеры вы, посоветовал бы извиниться перед УВАЖАЕМЫМ всеми совестливвыми людьми в Дагестане Адалло. К сожаленью, не его и не моя вина, что таковых осталось в меньшинстве.......... а Nadirshah, тебе СПАСИБО, похоже и ты, как и я с Адалло, в меньшинстве. Ведь в школьном классе и отличников не бывает большинство, а над троешниками нам останется слегка посмеиваться.

Прежде всего, рад за Сергея Адамовича Ковалёва, вполне заслуженно получившего такую важную для него премию международного политического признания. - Мои поздравления! Но вот ГЛАВНОЕ: поступок Европарламента. - Андрей Дмитриевич Сахаров на небесах, я полагаю, порадовался. Ибо свершилось! - Его многострадальная Родина, его Россия, его Совесть и его Дело, за которое он положил на большевистскую Голгофу свою жизнь и голову, наконец-то, получили хоть и запоздалую, но вполне ожидаемую и выстраданную ИМ и всем российским правозащитным движением международную поддержку в форме абсолютно понятного всем "ПРИЗНАНИЯ" и абсолютно понятного всем "ДАВЛЕНИЯ". Действительно, свершилось. И в этом соединилось ВСЁ. Выражаясь словами самого Ковалёва: "... и сама награда, и день ее вручения, и те, кто награждает, и те, кого награждают." И неважно, что кое у каких людей складывается "ощущение, - выражаясь словами всё того же Сергея Адамовича, - бесплодности усилий". И, более того, ощущение некоей связи в прагматичности соображений ЗАПАДА и его зависимости от российского газа и нефти. - Пустое. Издержки изнасилованной ментальности. Важно ИНОЕ. (!) - Когда МЫ говорим о "европейских ценностях" и "европейской политической культуре", то НЕ вкладываем в эту терминологию, вслед за Сахаровым и Ковалёвым, АБСОЛЮТНО НИКАКОГО, "решительно никакого географического содержания и никакого "европоцентризма". ... политическая культура, основанная на свободе и правах личности, воплощает общечеловеческую систему ценностей, равно пригодную для Европы и Африки, России и Китая." - Это главное. И это - определяющее. Никакой географии и никакой "розы ветров". СВОБОДА МЫСЛИ и СВОБОДА КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ - выше каких бы то ни было политических амбиций и каких бы то ни было политических интересов какого бы то ни было СОЦИАЛЬНОГО государства. Вот главная мысль в этой "западной" премиии. Ибо только при этих составляющих возможно существование во времени и пространстве всех иных СВОБОД. В том числе, и свобода маленьких государств. Хотя бы таких как НАУРУ. С населением в 14 тысяч человек. И членством в ООН. Не имитация Свободы. А её настоящая, реальная СУЩНОСТЬ, выраженная в СВОБОДНОМ существовании Человека, как Божией Твари. В свободном существовании Всех и Каждого. Безо всякого Страха и безо всякого политического Упрёка. Когда все живут во Славу Божью, а не во славу какго бы то ни было "вождя", "патриарха" или, тем паче, просто "умного президента". Когда все ЖИВУТ и не боятся за свой завтрашний день. И за детей своих малых. Когда ВСЕМИ уважается Закон и сама Буква Закона. Когда Человек для своего государства не расходный материал, а Основа Основ. Другими словами - ПРИОРИТЕТ. Здоровья Вам, Сергей Адамович и новых международных признаний!

07.01.2010 | 13:20 ответить Я ехал в этом автобусе и тоже пострадал.Пострадавших было больше четырех человек.Посрадало человек восемь.У меня был вывих плеча.В больнице города Теберда нам была оказана помощь.Там были люди не олько из Ессенуков и Асрахани.Я из Росова-на-Дону.Там оказывали помощь мальчику из Уренгоя.Так,чо здесь немного неточная информация.

мда... с таким мерилом как у работника министерства культура следует привлечь всех, от Элена Климова до создателей "Алеши Поповича"...

г-на Бакрадзе трудно назвать адекватным политиком, так как почти все,что он говорит мало соотносится с реальностью. 1. РФ признает "оккупирванные территории" независимыми государствами, стратегически - с перспективой их вхождения в состав РФ в средней долгосрочной перспективе. Политика РФ в этом направлении изменится исключительно в случае внутреннего коллапса. 2. о нарушении договоренности о прекращении огня - демагогия. 3. сотни тысяч беженцев - ложь. 4. на счет шагов России. Позиция РФ давно и четко заявлена - никаких контактов с Саакашвили. Он рассматривается в РФ как международный преступник. Никаких шагов в одностороннем порядке не будет, пока не изменится позиция самой Грузии или как минимум руководство. 5. посольства открыты на территории Грузии, Южной Осетии и Абхазии. 6. нельзя говорить о том, что Россия потеряла или приобрела. РФ действовала и действует единственным возможным способом. Это и есть прагматика.

Настоящим обладателям лицемерия и лживости maazu и немуслиму дагестани. [...], этот человек один из не многих единиц кто говорит ПРАВДУ в отличии от таких гнусных лживых рабов как вы. Слава Всевышнему не мало людей кто разбирается кто чего стоит.[...] Мааз смени имя на Иуду. а некий немуслим так это тебя жалко как лжеца и обладателя лицемерия. Вы пылинки не стоите на кого гавкаете. [...] [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

просто в Украине, 9_volk, все-таки теперь уже (и пока еще) демократия в действии. а поджигать дома только потому что те, кому они принадлежат, смотрят на мир иначе, чем большинство - вот это уж и вправду похоже на дикость.

Нет более достойного и более неблагодарного дела нежели чем выступать правдивым свидетелем там, где на самое слово ПРАВДА наложен почти что официозный запрет, а на её духовную сущность, под названием СОВЕСТЬ, не объявлена, разве что, охота со псами. Вот и Андрей, объявленный "Человеком года" в Грузии (волею грузинского народа), поимел смелость предположить, что "... авансом ... этот приз всем людям в России, которые ... любят Грузию," ... а вот сам он, дескать, даже и не знает, чем "заслужил такую честь..." - Смело. ... Но более грустно. Особенно, когда понимаешь, что второй и, надо полагать, главный соискатель звания "Человека года" (в Грузии) - Ольга Конская - не дожила до своего "звёздного часа" в буквальном смысле слова "всего ничего", т.е. ровно столько, чтобы не сказать на своём единственном (как у всякого достойного человека) моменте Истины именно ТОГО, главного, что, наверное, очень, очень хотела сказать, но так и не смогла. ... Надо полагать, в силу неизбежного. Т.е., в силу причин, по которым, увы, молчала и, наверное, молчит до сих пор вся Россия. Великая Россия. Россия Пушкина. Россия Толстого. Россия Андрея Сахарова. … Её Россия… Наша Россия. ...

Как, видно, не все считают поджоги домов преступлениями. Только отказ от гражданского долга. Не понятно от какого долга отказались Свидетели. В предложении все написано через запятую. Голосование пока долгом не является. Служба в Армии уже тоже не долг ( во всяком случае не для всех категорий граждан) - и есть право на альтернативную службу. Экстремистом сейчас может стать любой за выражение своего не положительного мнения и объективное отражение действительности. У меня по многим вопросам мнение очень не положительное!

слава Богу, эти дикие секты в России уже не так активны... на Украину посмотришь - там же ужас что творится. стадионы страждущих отдать последнюю копейку неизвестно на что и зачем.

ногаидели зарабатывает политический капитал. а это всегда довольно опасное занятие.

В виду того, что образовалась во всех отношениях интереснная и занимательная дискуссия, предлагаю перенести обсуждение статьи в специальную тему на форуме. --------------------------------------------------------------------------------- http://www.kavkaz-uzel.ru/forum/topics/214 ---------------------------------------------------------------------------------

В доме хорошо ориентировались...Однозначно,что среди "гостей в масках", был тот кто бывал в этом доме.Знал чем можно поживиться....

Тему «значительного интеллектуального ресурса» провинциального городка, всплывшую на этих комментах, продолжать бессмысленно: главное уже сказано, аудитория практически отсутствует, а из тех, кто сюда зашел, далеко не все в состоянии видеть смыслы и логику. Напоследок все-таки сформулирую выходящие за рамки поднятой темы два основных тезиса, которые представляются мне важными. Итак, 1) ученый-обществовед должен следовать научным критериям, а не идти на поводу у толпы (тем более, толпы националистической). Для этого он должен внутренне дистанцироваться от своей этнической самоидентификации (как русской так и любой другой) и следовать общенаучным и хорошо известным методам сбора и систематизации социальной информации и ее интерпретации; 2) вторым (после научности) критерием, которым должен руководствоваться обществовед, является российский национальный интерес. Урегулирование вопросов этничности возможно только в его рамках. Выходя за пределы обозначенных тезисов, укажу на то, что еще в середине 90-х гг. прошлого века Валерий Тишков, известный российский этнолог и некогда федеральный министр по делам национальностей, говорил о том, что в республиках (находящихся в составе РФ) очень сложно выступить против господствующей догмы, а иногда это и опасно для жизни. К сожалению, такая ситуация сохраняется до сих пор. Несмотря на это, во всех республиках и за их пределами были и есть интеллектуально честные обществоведы, способные преодолеть узко этнический горизонт мышления. Между ними сохраняются научные и, часто, теплые личные контакты. Это и есть наша референтная группа в нашем сегменте научного сообщества. Это и есть наш общий успех. Многим из нас работать непросто. Националистическая псевдонаучная бюрократия открыто вводит для нас режим запрета на работу. Близкие к ней и, как правило, мало образованные правоохранители стремятся подловить нас на «экстремизме» или даже «шпионаже». Всякого рода воинствующие подонки из-за спины угрожают расправой и осыпают оскорблениями. Тем не менее, остается огромное пространство для работы и огромный спрос на нее. Он существует в РАН (Российской Академии наук), где я и работаю и, кстати говоря, занимаю ровно ту же должность, что и Наима Нефляшева. Он (спрос) существует и в органах власти, которая, очевидно, очень заинтересована в знании о Кавказе. Даже мне, неустанно «кусающему» власть за ее явные промахи, предлагали перейти на работу в аппарат Совета безопасности РФ, плюс – в один из ближайших к Президенту РФ исследовательский институт, а также в аппарат полпреда в ЮФО. По семейным обстоятельствам я не принял тогда этих лестных предложений, которые не решали актуальную для меня жилищную проблему (а я был отцом-одиночкой). Уверен, что даже теперь, после того, как я буквально «закусал» федеральную власть, в случае обращения к ней для трудоустройства мне пойдут навстречу. А мое руководство в Академии наук, кстати говоря, давно предлагает мне повышение с переездом в другой город. Пока вынужден отказываться по все тем же семейным, жилищным и некоторым другим обстоятельствам. Короче говоря, работать сложно, но можно. Тем более, что даже радикальные этнические националисты, как правило, понимают, что люди, стремящиеся изложить существующие проблемы на языке науки, не являются их врагами и, тем более, «врагами народов». К сожалению, вынужден закончить общение в Сети. За новогодние каникулы мне надо закончить две статьи, написать два серьезных материала для очень серьезной «фабрики мысли» и дать давно запланированное интервью для научного издания. Всем всего доброго в Новом году.