Ну, а что делать? Как по другому-то?

Да, люди хотят наказать виновников преступления, и не ассоциируют себя с ними. По моему, так везде...

  Да, нет конечно! В полицию не берут тех, кто не прочь поддержать нацисткие лозунги.

  Может даже не месть, а на будущее напугать сторонников М.Саакашвили?

  Да, конечно.

  Ни о чём! Чесслово!

  Да, в разных регионах менталитет и обычаи очень разные. Трудно быть справедливыми, если всех под одну гребёнку...

 С интересом прочёл. Вам бы книги писать, без шуток. И долго ходили с проверками?

  Ну, возможно, вы правы. "Тщательней" надо, работать с документами).

  Я, даже не слышал, что депутаты Госдумы отказались расследовать факты насилия в тюрьмах. А когда это было?  Но, при всём уважении, мне кажется, что насилие над задержанными не носит массовый характер, скорее единичные, но громкие случаи, или я ошибаюсь?

   Ну, если не уступят, не выпустят, то что? Не дадут же ему умереть от голода?

Первое правило при расследовании любого преступления - кому это было выгодно? На мой взгляд. ни Масхадов, ни Басаев, ни прочие ичкерийские лидеры не получили ничего от теракта на Дубровке. А вот Кремль получил от этого очень даже большую выгоду. Аналогичная ситу3ация и с захватом заложников в Беслане, и прочими терактами. Всегда в выигрыше оставался федеральный центр, а военные и спецслужбы получали дополнительные полномочия как для подавления боевиков, так и ужесточения мер контроля в целом по стране. Этот теракт такой же спорный, как и взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, официально ставшие поводом для начала новой войны в Чечне. Думаю, правду о тех событиях мы так и не узнаем. 

В мое время служить во Внутренних войсках считалось постыдным, а вот армия, ВМФ, ВВС- другое дело. Последние защищали страну от внешних угроз, а первые выполняли функции внутри страны, сродни милицейским. Сегодня же служба в Росгвардии (те же Внутренние войска) считается чуть ли не престижной. Те же "краповые береты", это просто хорошо обученные надзиратели и каратели. По мне "краповый берет" намного уступает по своей значимости черным беретам морпехов. голубым беретам десантников и зеленым беретам пограничников. 

Правовое государство,блин...

Муфтий Чечни Межиев тоже против нахождения в соцсетях девушек. В инстаграм "ЧП Грозный" два дня назад размещен ролик с его выступлением на эту тему (https://www.instagram.com/p/CVUqpkUlvma/). Он тоже считает, что недопустимым присутствие девушек в социальных сетях "во всяких Инстаграммах, неИнстаграммах, во всех "граммах", что есть в этом мире" (его слова), и тем, что они публикуют там различные фото. Муфтий счел такие вещи позором. Также он призвал мужчин не позволять себе лишнего в общении с чужими девушками, как это не позволил бы себе со своей сестрой. "Ты должен быть мусульманином, приличным человеком и настоящим мужчиной", - подчеркнул Межиев. Один из пользователей указал на то. что это старое видео, другие поддержали слова муфтия. Еще один из комментаторов предложил запретить чеченским девушкам. участвовать в показах мод. Если же судить в общем, то многие поддерживают намерение властей контролировать социальные сети. Как заметила моя соседка, пожилая женщина 73-х лет сети, нахождение девушек и молодых женщин и девушек в социальных сетях говорит о том, что последним просто нечем заняться. "Все это идет от лени и безделья. Не телефоны надо девушкам в руки давать, а тяпку, чтобы занимались огородом, да тряпку с веником, чтобы дома наводила порядок. Завтра такие выйдут замуж и создадут проблемы и себе. и свое семье и семье своего мужа. Мне просто стыдно смотреть сегодня на нашу молодежь".