жалобу на то, что оккупация обломилась?

       А что несёт? Можно поподробнее? Не понимаю и не понимал его слоообразований никогда, ни при масхадове, ни после его отсидки на киче, когда он пытался влезть в общественную жинь...

"Активист предположил, что духовенство привлекли к политической агитации для изучения умонастроений верующих. По мнению Кутаева, без административного давления на избирателей явка на выборах в Чечне была бы минимальной, а результаты выборов не продемонстрируют реальный уровень поддержки населением местных властей, - однако спецслужбы хотят знать его."Да что ж ты несёшь-то такое?

Сначала возмездие, потом социализация!

про других не знаю,а вот Кадыров вообще должен молчать. Кадыров знает кто убил его отца . Но до сих пор отец не отомщен. Но более мерзкое Кадыров с убийцами своего отца поддерживает отношения ,признается им в любви. Масхадов Анзор благородный человек ,вообще не идет ни в какое сравнение с предателями.

Передергивать, конечно, можно до бесконечности, вот только это ничего не изменит. Никто ведь не забирал автомобиль себе в пользование в отместку за то, что в прошлом противник делал так. Я уже не знаю, какими еще словами написать, чтобы до вас дошло. Имущество (не важно - какое) было незаконно ввезено в другую страну. Это в любой стране на законодательном уровне наказуемо. Если государство конфискует у кого-то незаконно ввезенное в страну золото, например, это тоже будет грабежом и мародерством?

Как-то глупо? Серьезно? Вот уж не знал, что сдаваться после того, как противник развернул серьезную контр-террористическую операцию с привлечением сразу нескольких ведомств, когда ты или сдашься, или попытаешься продолжить диверсии и отправишься на тот свет - глупо. В каких же обстоятельствах, в таком случае, не глупо сдаваться?

И снова увиливание. Что значит "для вас" и "для них"? Речь не о чьем-либо субъективном мнении, речь о фактах. Есть международное право, согласно которому эта территория принадлежит Азербайджану. Не Армении, не Зимбабве, не Коста-Рике, и не кому-либо еще. И если военные Армении, Зимбабве или Коста-Рики придут на эту землю с оружием - они умрут не за независимость, а за провалившуюся попытку прибрать к рукам чужое.Вы в другом посте яро отстаиваете необходимость уважения права на собственность, и тут же заявляете о том, что гораздо более серьезные законы можно не уважать ради своих хотелок. Лицемерие, да и только. И да, если вы вдруг не в курсе - нахождение военных одной страны на официальной территории другой, без согласия на то последней является нарушением целого ряда международных законов.

Если меня ограбили, значит я тоже должен грабить? Если мой соперник мерзавец, я имею право стать мерзавцем? 

Деньги, дело наживное, все равно надо начинать, хотя с изменения отношения к заключенным. Если мыслить заключенного, как объект мести, то тогда ни о какой социализации не может быть и речи. Даже система кровной мести на Кавказе создавала такие институты прощения. 

Ну вот если есть факты подготовки и длительной диверсинной деятельности, тогда они диверсанты, но судя по тому, что я читал, они и сдались как-то глупо. 

Для вас это не борьба за независимость, для них это борьба за независимость... Или вы хотите, что бы все смотрели на мир только с вашей стороны?

Не надо увиливать от темы, прикрываясь красивыми речами. Никто ничего на тему "не нужно чтить память солдат" и не говорил. Мы обсуждаем конкретное высказывание о каких-то там погибших за независимость. Если речь о независимости Армении от СССР, которую собираются праздновать - за нее никто не погибал. Если речь о погибших в 2020-м, из-за памяти которых празднование нужно отменить - с армянской стороны солдаты погибали не за независимость, потому что нельзя прийти в чужой дом с оружием и там погибнуть за независимость этого дома от его жильцов. Так о ком же шла речь в высказывании "тех, кто за независимость погиб"?

С террором надо бороться, это очень важно, для будущего победить технологию террора во всех его проявлениях, но при этом нельзя настраивать систему борьбы с террором так, что сама система начинает угрожать нации. Так произошло в нескольких странах мира, когда ради безопасности они дали больше возможностей для спецслужб и спецслужбы превратились в огромных монстров пожирающих государственный бюджет и требующих новых жертв, а то и вовсе превратились в центры наркотиков, торговли оружием. Посмотрите хотя бы на США в этом плане. Я уж не говорю про определенные периоды жизни СССР и т.п. 

Ага. Я говорю, что снег обычно белый, вы - что серо-буро-малиновый, и каждый из нас по-своему прав. Утверждение из той же оперы. Ни одна страна мира, в том числе и сама Армения, не считает те земли территорией Армении. Так что абсолютно не важно, что они там считают. Если каждый из них начнет считать себя Наполеоном, французскими императорами они от этого не станут. Они знали, что официально находятся на чужой земле. И перед тем, как их поймали, устроили далеко не одну диверсию - была серия нападений в разные дни. Нападали, наносили урон военным и гражданским, и снова скрывались в лесах. Это как раз таки пример деятельности диверсионного отряда