В абсолютном выражении да, а в относительном и в 18, 19 веках Европа была развита поболе, чем остальной мир.

Но Европа так живет только последние 100 лет, не более. Я помню читал воспоминания одного русского поэта о поездке в Швейцарию в середине 19 века. Это было более похоже на поездку богатого белого рабовладельца в дикую бедную колонию. 

Но новое - это сомнение в старом. Так что все равно должен быть кто-то, кто будет дергаться и сомневаться, он то и пробьет брешь, пуда попрут дружною толпой те, кто идет не думая. Может быть это наша участь, быть пробивной машиной сомнения для других - более уверенных в себе. 

У нас и книга есть.Только ты [...], назови хоть одно подразделение чеченцев в составе Вермахта,а затем я тебе перечислю численность всех дезертиров,все подразделения и соединения твоих предателей.Начинай.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

А нечего дёргаться, кто равномерно к цели идёт, тот завсегда пройдёт больше, чем тот кто мечется туда-сюда теряя вещи по дороге!

А то! Посмотри как живут страны северные, южные в Евразии, Америке. На Ближний Восток посмотри и Скандинавию.

Неужели же ни один работник колонии в этом не участвовал? И даже не заметил этого? Подозрительно все это! В колонии каждый шаг заключенных контролируется, а тут выяснятся, что находясь под неусыпным контролем заключенные ухитрились создать банду и тюремщики это не заметили. Тут в любом случае промах тюремщиков. Если помогали  тюремщики - виноваты. Если не помогали, но ослабили режим слежения - виноваты. В обоих случаях надо гнать таких тюремщиков с работы, а то и возбуждать уголовные дела. Потому что социализирующее учреждение было использовано бандитами для создания банды, а значит тюремщики позволили из тюрьмы создать обратно-противоположное тому, чем должна была быть тюрьма. 

А по времени, как все было, кто первый начал? Я так понимаю, что перемирие наступило в 23.00, но уже в 23.04 начались первые обстрелы. Кто первый через 4 минуты после начала перемирия начал стрелять в противника? 

Они не понимаю, что лайк ставит один, а еще тысяча думаю, как тот, кто ставит лайк. Если они преследуют одного за то, что он поставит лайк, то что делать с тысячей поддерживающих? Запугивать? Но они просто научаться еще глубже конспирироваться, но не научаться ненавидеть власть. А вся их ненависть выльется при любом послаблении и чем дольше будет происходить консервация и запугивание, тем бескомпромисснее будет ненависть. 

Т.е. целенаправлено школы и детские сады разрушались? Т.е. удары наносились по гражданским объектам и при этом объектам где намеренно могу находится самые беспомощные жители? 

Видимо тактический беспилотник - это тот, кто может сам нанести удар по противнику, а стратегический беспилотник - это просто видеокамера с вертолетиками, что бы вести стратегическую и тактическую разведку местности? А то не понятно почему беспилотник именно тактический, а не стратегический. 

Т.е. рай в холоде-то проще построить? 

Видимо на Руси традиция: "Царь хороший, а бояре плохие" - устойчивая традиция. Скоро к Путину уже будут бегать и по поводу того: подтираться после туалета или нет. 

Тут от хотения мало что зависело... Люди просто хотели счастья, как оно будет называться людей мало интересовало. Сначала говорили, что счастье в коммунизме, потом коммунизм оказался несбыточной мечтой и решили строить социализм, потом поняли, что и социализм не очень-то счастливый, решили рванут в капитализм, а сейчас вдруг поняли, что в своей погоне за счастьем профукали и то, что было хорошего. Да, все хотели сытого равенства, оказалось, что в любом сытом равенстве есть кто-то кто более сытнее. 

То есть допрашивали 20 чеченских семей и отныне будут щемить чеченцев. А как псевдоправозащитнички расписывали, что коллективная ответственность в ЧР недопустима. А вот во Франции оказывается коллективная ответственность процветает вовсю.