Над собакой издевались не в Нальчике, а в Карачаево-Черкесии, это два разных региона..

Если пресс-секретари премьера и МИДа будут оперативно доносить официальную позицию властей, то и фейка поубавится. Правда сами пресс-секретари не виновпты. Они лишь рупор.

Откровения Абдурахмана Ахаева, что из статьи выше, навеяли воспоминания...Чуть не всплакнул от ностальгии...)) Да!Этот куян - проспект Революции, мы тогдашня молодёжь/школьники, называли именно "Бродвей"! Реально-все "чешут" в одну сторону...Только не понятно-какие имено организации сгоняли быдло для имитациии новогоднего настроения? Государственные или муниципальные? И напрасно тут некоторые блеют о крепостном праве! В сегодняшней России недовольные чем-либо специалисты массово увольняются с организаций...Например, хирурги-травматологи оставляют без свои помощи целые города, увольняясь...Хотя, честно сказать, чеченцы тоже есть принципиальные...Несколько лет назад помню целый отдел одного из минисерсв, что находилось в "Грозныйф-Сити",  уволился  .... и если мы цивилизованное общество - надо прекратить эту болтотвню о каком-то особом чеченском "мусульманстве"...В Эмиратах, например, празднуют встречают новые года как раз потомки основателя ислама-арабы! И ни на одной улице вы не увидите портрета эмира! и штурм Грозного 31.12.94 проходивший от "а до я" на моих глазах тут тоже не причём! Мы всё прекрасно помним и не забудем, но примешивать к нашим чувствам Новый Год, семейный, детский радостный, праздник - это провокация! Чеченцы образованные которые рано или поздно вольются в цивилизацию. осозновая себя  кровной частью российского общества...Так зачем же вы, господа, безимянные журналисты пытаетесь оттянуть этот неизбежный процесс?))

Шлагбаумы ставят для того чтобы чужие машины не заезжали во двор, потому что не хватает мест для своих. А на счёт скорых и пожарных - надо чтобы у всех жильцов были ключи

Армия обороны Арцаха и есть армяне -никакой разницы.пока армяне еще не возмут земель -прогресса не будет

Все по делу сказал, апплодирую стоя!

То есть, если у тебя нет точных данных и сведений о мотивах и намерениях того или иного поступка любого человека, тогда говори или благое или молчи ...

Нельзя считать, что исполнение танца  вальс и выпивка спиртного являются обязательными  для всех , кто пришел на елку. Наверное  люди имеют право веселиться с учётом своей национальной культуры. Но в принципе  ведь ничего страшного не произошло. Просто журналист не нашел никакого иного материала ( никто в пьяном состоянии не замерз, никого не ограбили  хулиганы, не было массовой драки на елке ).  Вот и решил  журналист подкинуть нам "ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ" материал для обсуждения ...

Все правильно и доступно изложено...Только тупой может не видеть и не понимать то,что происходит...Налицо конфликт "власть" и " общественность". Может хватит заниматься популизмом и лжеотчетами,а начать работать так,как нужно и потом только рапортовать с чувством выполненного долга как перед своими руководителями,так и перед налогоплательщиками,за чей счёт вы,наши власть имущие,содержит есть на службе...Ну а если не хотите работать открыто и честно,то вас никто не держит,освободите свое место, желающих работать и думать ещё много...

Но бесспорно одно, что мусульманин должен думать о любом незнакомом ему человеке только хорошее (в том числе и об Айшат Кадыровой). Потому что, если моё высокое мнение о человеке окажется заблуждением , то это будет моей ОШИБКОЙ. Но если я буду думать и говорить  о человеке незаслуженно плохо , то это уже будет не только ошибкой, но будет очень серьезным моим ГРЕХОМ. 

Это моё личное мнение и искреннее пожелание. Но, конечно АЛЛАХЬУ АЬЛИМ (АЛЛАХ ЗНАЮЩИЙ). То есть я высказываю своё предположение, а знает всё доподлинно, только АЛЛАХ.

Если дочь Кадырова решила зарабатывать деньги ( несмотря на свою достаточную обеспеченность) с НАМЕРЕНИЕМ заниматься благотворительностью (как и её бабушка), с НАМЕРЕНИЕМ оказывать помощь нуждающимся , то я считаю , что Милостивый и Милосердный причислит её предпринимательскую деятельность к благим делам и поступкам.

Только ВСЕВЫШНИЙ знает намерения каждого из нас и будет оценивать в Судный День наши поступки, мысли и слова, по НАМЕРЕНИЯМ нашим.

Совершенно очевидно, что никто из мусульман не вправе оценивать ( тем более негативно оценивать ) жизнь и поступки абсолютно незнакомых ему людей. Не вправе по той причине, что он не может доподлинно знать истинные НАМЕРЕНИЯ другого человека, истинные мотивы побудившие другого мусульманина совершить тот или иной поступок. 

[...] К чему столько эмоций на мой невинный вопрос - обозначить имена погрязших в воровстве камней граждан Ингуш[...]? [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и орфоарт запрещены Правилами.]