Тимченко не была оказана бесплатно медицинская помощь!!!Родственников вынуждали приобретать медикаменты и специализированное питание в нарушение и в не соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи!!! Земфира Кубанова не знает Законодательство ? Истец не обязан в гражданском деле доказывать вину и искать причинителя вреда!!! Верховный Суд указал, что бремя доказывания отсутствия вины в неустановлении правильного диагноза , нарушениях и дефектах оказанной медицинской помощи возложено на лечебное учреждение !!!Что же Земфира Кубанова , вы не защищали и не доказывали невиновность учреждения ???И уж тем более не устанавливали причинителя вреда? Теперь у вас есть время и возможность после решения апелляционного суда устанавливать - кто в служебных отношениях с ответчиком был..... Теперь главный врач "ЧГКБ" Асланукова А. и вы Земфира Кубанова должны устанавливать кто из лиц, оказывал медицинскую помощь Тимченко Д., и вы должны доказывать отсутствие вины Яшевой И, Власенко А, Шереметовой М, Таторшао Х., Тхайцуховой Ф, Шаманова Ш. или будете сами возмещать сумму по Исполнительному листу Истцам. Вы же активно защищали. Дерзайте!!!
Да, уже читал... Это более всего удручает... Его мама сообщила, что он до этого разговаривал по английски по телефону "с каким-то арабами". Эта фраза более всего умиляет. Потому что сразу возникает вопрос, а как мама определила, что он говорит именно с арабами? Либо это был откровенно сумасшедший, либо это был человек, которому хотелось выйти из компьютера и побегать по городу. Террорист получается какой-то квелый.
Требование сбрить бороду с точки зрения соблюдения прав человека не законно. Суд не принял решения о вине заключённого. Презумпция невиновности даёт ему право соблюдать религиозные требования в пределах санитарных норм. Даже при Сталине при наличии уважительных причин ( религиозных или медицинских- например травма головы, волосы не стригли). Принуждение - основание для обращение в суд и далее в ЕСПЧ.
Потому что я, противник присвоения таких званий любым участникам боевых действий на территории своей страны. Тем более, учитывая, что по причине бездарности российской армии или умышленно , ими было убито в этом конфликте сотни тысяч мирных жителей своей страны. Я лично не нахожу в этом никакого повода для гордости и наград.
08 мая 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Жены общественных активистов заменяют осужденных мужей05 мая 2026, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Здорово ли в здравоохранении Кабардино-Балкарии? Пользователи соцсети ответили федеральному чиновнику20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Нет, что вы я не собираюсь обсуждать вопросы наград или не наград - это не моя тема. Я тут мало что понимаю. Но есть масса вещей, по поводу которых очень бы хотелось подискутировать. Только я боюсь, никто со мной не будет говорить так же внятно, как вы это делаете. Выдвигать аргументы, слушать, отвечать, настаивать, соглашаться, отметать, принимать. Либо хвали и тогда ты свой, либо критикуй и тогда ты чужой. Точка! Дискуссия сложнее выглядит, там нет людей только плохих или только хороших, там есть люди с позицией, которые самое главное готовы друг друга слышать и ни в коем случае не переходить на личности. Это уж последнее дело, аргументировать в дискуссии обвинениями человека в том, что он нехороший. Это не дискуссия - это обличение.