Но так как народов и наций в РФ немало, может у вас есть желание выяснить конкретно какой народ несёт ответственность за российское беззаконие ? Вина за избранную в стране власть лежит на государствообразующем народе, как самом многочисленном , как реальном электорате, избирающем действующую власть или на нац. меньшинстве, которое составляет менее 1% от населения России, если говорить конкретно о чеченском народе ?

Но прежде всего следует признать, что народ не напрямую виноват, так как прямых властных рычагов нет у народа ( я имею в виду исполнительные, законодательные, силовые рычаги ). Прямые властные рычаги находятся в руках власти, избранной народом. То есть вина народа опосредована, то есть вина народа в том, что он избрал себе такую власть, которая не способна правильно использовать рычаги власти.

ИГОРЬ ! Давайте до конца попробуем разобраться в этом вопросе ! Давайте предположим, что вы правы, что действительно сами люди виноваты в российском беззаконии ! То есть виноват сам народ ! 

Пройде... И ваша вера во что-то пройдет... Не расстраивайтесь. Вам видимо нужен понятный и простой мир, понятные и простые задачи. Но потом вы поймете что все сложно. А относить всех к продажности не сложно. Обычно мы других оцениваем собой, не более. Насколько мы сами готовы продаваться, настолько мы считаем продажным и других. Идеалисты тянутся к идеалистам, дельцы к дельцам. Мир такой каким мы хотим его видеть и это все очень искренне и от души. 

А как не расцветить-то... Расцветил и продается лучше. ))) Я тут случайно забрела в одну нашу местную газету и пока ждал своей очереди слушал как работает редактор. Редактор с молодым журналистом на коленках обсуждали статью и редактор все время задавал один и тот же вопрос: "Откуда ты это взял? ". Журналист отвечал, что ему показалось, что читателю будет так интересне. С правдой же все сложно... Один говорит одно, другой другое, оба свидетели, но однин увидел так, а другой по своему. А от журналиста все требуют чистую правду... Вот и мучаются они. Не стрелять в пианиста, он играет как умеет. 

ИГОРЬ !  Мне думается, что вас действительно можно смело относить к  классикам приспособленчества  и пресмыкательства перед  властью!  !  А причина одна - кусок с барского стола ! Вы ничем  не уступаете  Киселеву и Соловьёву ! Правда, я искренне так считаю ....

Пойди лучше джиннов в зеленых шортах погоняй...)Похоже Рамзан прав с ограничениями алкоголя,за всеми не уследишь,а некоторым алкоголь противопоказан не столько по религиозным соображениям,а скорее по медицинским,потому что и без алкоголя не в адеквате...)Потому что нормальные люди давно уже не ведуться на эту шнягу,о поголовном пьянстве русских...)Их просто больше,поэтому и виднее...)

Есть уверенность, что власти победят свадьбы? 

Дело ведь не в том дураки мы или нет. Мы такие какие есть и власти другой у нас пока нет и быть не может. Мы умнеем - власть умнеет, мы дичаем - власть дичает. Но у нас есть выбор, всегда есть выбор, дичать или не дичать, умнеть или не умнеть. А власть послушно идет за нашей глупостью и без ответственностью. 

Какой может быть беспредел к безропотному стаду алкашей ? За что ? Их же никто не считаетт за полноценных и полноправных граждан, начиная с участкового.  Это  же аморфные и абсолютно послушные существа ! Они совершенно  безобидные и покорные любому начальству и ничего не хотят в жизни ни себе, ни своим детям, кроме дешёвой  спиртосодердащей химии. А этой химией их конечно обеспечивают ....

Мирослав, вы, может быть, сами не понимаете насколько вы правы. 

Люди могут вести борьбу с чем угодно и как угодно, но когда ушибленный на голову гражданин придет в полицию и заявил, что ему мешают жить джины, то на борьбу с ними пойдут, похоже, только полицейские в Чечне. Они очень отзывчивые. 

а Вы, журналисты, не врите тогда))))

Достал ты уже трезвенник...)Думаю быть полупьяным все же лучше,чем полудурным...)Во всяком случае у полупьяных такого беспредела нет,как у вас красаучегов...)

Выражаю поддержку позиции редакции Блокнота!  Если бы не сетевые издания, мы вообще не узнали бы о действительно важных событиях в регионе. Если нужно, готова выступить в защиту издания. Нам НУЖНЫ статьи и про Пыльнева, и про Карташову. Там найдутся и более колоритные персонажи. Про Пыльнева уже высказались блогеры Камикадзе и Балу со ссылкой на Блокнот.