Возмущает что? То что человек соблюдает религиозные обряды? Что конкретно возмущает? Знаете, я как-то попал в ситуацию, что мне доверили на пару дней молодых религиозных ребят и они стали формировать свой распорядок дня ориентируя его под свои обряды. Я тогда четко обозначил ребятам, что их религиозность не должна рушить распорядок спортивных соревнований.  Они завозмущались, мне показалось, что это понты, когда они публично выказывали свою религиозность. А когда их тренер на них рявкнул, они тут же сдулись. Оказалось, что в любой религии есть поправка на путешествия, болезни и другие важные дела, чтобы религия не мешала деланию дела. Так что если эти ребята понтятся - это одно, а если эти ребята обрядами не мешают учебному процессу, а просто тихоничко делаю свое дело - это другое. 

Терпимость может опираться на понимании и принятие той роли, котрую занимает религия в жизни людей в данном месте и в данное время. Терпимость в СССР была связана с очень жестким контролем за любым проявлением радикализма. Все кто брал религию и начинал ее использовать для национального или религозного возрождения тут же попадали в поле внимания спецслужб и с ними начиналась очень активная работа, сначала профилактическая, потом вполне могла быть и агентурная работа, а если все это не срабатывало, то человек начинал преследоваться. Его деятельность подавалась как антисоветская, но по сути это и была антисоветская деятельность, потому что одним из условий советского интернационализма были именно раннее устрание любых форм выделения и развития самосознания вне советского способа мышления и веры. Так что толерантное отношение к религии формировалось на определенных поведенческих нормах не мешающих советскому образу жизни. Если старичек начинал влиять на советский образ жизни, то его сразу поправляли, поправляли кстати члены своей же семьи, потому что за старичка в ответе были его взрослые (моложе его) родственники, которым тут же напоминали про их карьеру, учебу, об их детях и заработках... 

Потому что старики это прошлое, которое не угрожает будущему, если у старика нет больших властных ресурсов. Но даже если у старика большие властные ресурсы, он все равно не перестает быть прошлым, только прошлым. Будущим он уже быть не может в сил возраста и в силу сложения определенных отношений внутри окружения старика. Даже если старик хочет очень сильно влиять на будущее, ему это сделать очень сложно, потому что будущее идет своим чередом и есть только один способ влияния на будущее у старика - отпустить его... 

В развитие темы. В аэропорту Грозного введены ограничения на прием  и выпуск самолетов.  «Ограничения на прием и выпуск воздушных судов введены в Международном аэропорту Грозный (Северный) имени А.А. Кадырова, сообщает Росавиация. - Введены временные ограничения на прием и выпуск воздушных судов. Ограничения необходимы для обеспечения безопасности полетов,- говорится в сообщении. Напомним, что в 07:45 утра по местному времени на территории Чеченской Республики была объявлена беспилотная опасность»,  сообщает сайт «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/391500).

Сложный вопрос...

Да уж. Не позавидуешь...

Может и такое быть...

Закон не должен быть справедливым. Он должен быть удерживающим от дальнейших преступлений...

Что то успеют...

Да, и на наши времена будут смотреть по разному...

Две стороны одной медали...

Да, жизненная история. Награды во время ВОВ пошли валом в 1944 году...

Да, закон есть закон...

Да, это про разное...

Я тоже думаю, что это было организованно...