Когда чиновник говорит, что он что-то точно делать не будет, сразу возникает подозрение, что он именно этим и займется. 

У меня такое ощущение, что в Чечне подкармливают саранчу, что бы было на кого списать потраченные деньги... 

Чтобы прекратить эти разборки,нужно всего лишь навсего отмежеваться от этих национально-территориальных образований,и вернуться к к Гоской Республике или Терской области...)И генерал -губернатору из Москвы...)

Совершенно верно, они там жили с 1917 по 1944... 27 лет.....

Что вам отдавать? На картах 1944 года видно что вы там жили, и если откроешь карту лучше то увишь жили вы там с 1917 года, после того как оттуда красные выгнали белых, и отдали ее вам...в 1944 красные у вас отобрали эту землю и отдали Осетинам, итого вы там жили 27 лет, про исконные ингушские земли это сказки.

ДО 44го...А начинать отсчет нужно с какого года?)Есть карты ,вполне заслуживающие доверие,на которых Ингушетия с шестью тейпами подписавших договор с Российской Империей,занимали территории куда меньше нынешних...)

На мой взгляд, и осетинская и ингушская стороны,  прекрасно знают, что   сегодня , как и в советское время, принадлежность Пригородного района  той или иной республике  может решить  только федеральный центр.  Но при этом руководство Осетии " воинственно"  заявляет, что они  и одного метра территории Пригородного района не отдадут Республике Ингушетии. Хотя осетинская сторона бесспорно понимает, что  от них  абсолютно ничего не зависит в решении этого вопроса. Просто этим заявлением осетинская сторона якобы оказывает помощь,   берет на себя  вину   федерального   центра, не желающего пока решать этот вопрос. Да и сегодняшняя ситуация с Пригородным районом вполне устраивает осетинскую сторону. Ингушская сторона ведёт себя не лучше. Даже так называемая ингушская оппозиция,  предъявляет свои территориальные  претензии осетинам, а не федеральной власти, которая создала эту проблему и которая реально может решить её. Ингушская оппозиция прекрасно понимает, что Осетия не правомочна отменять решение верховной власти СССР и передать  Пригородный район Ингушетии  ( решение президиума верховного совета СССР по Пригородному району). Причина такого поведения ингушской оппозиции скорее всего в заискивании перед федеральной властью с прицелом, и в надежде на высокие должности в будущем. В  итоге  и   руководства двух соседних республик и ингушская оппозиция портят отношения между жителями  двух республик  и  даже рискуют посеять  вражду  между  этими народами ... !  Это моё личное мнение ...! И на мой взгляд, сегодняшняя позиция федеральной власти, позиция стороннего наблюдателя территориальных претензий республик друг к другу, (претензий, созданных решениями руководства страны, а не республик) , может нанести вред дружбе между народами страны ....

Так их! Каждый суслик наделенный некоторыми полномочиями, мнит себя минимум агрономом. Нахлобучить этих идиотов по полной, чтобы другим неповадно было. 

Вопрос территории самый сложный на Кавказе. Земли мало. Это вечная проблема. Отказываясь возвращать территорию исконного проживания ингушей, осетины закладывают мину замедленного действия. В угоду нынешней ситуации подкладывают свинью следующим поколениям. А это рано или поздно все равно выльется в конфликт. И будет кровь. Не забудут ингуши, что они там жили. На картах до 44 года эта граница четко очерчена. Отдайте и живите спокойно.

У цуциева по ходу в школе была двойка по истории, именно осетины при активном содействии тирана сталина, сперва в 1929 году, когда нас лишили столицы Ингушетии города Владикавказ, а потом 1957 году, единственный лицемерный народ, который не вернул Ингушам их исконные территории.

А ведь когда-то радовались, что новые рабочие места, а теперь выясняется, что новые рабочие места принесли с собой плохую экологию. 

Важен вопрос не кого, а как. Это очень важно понять. Дело не в том, что схватили журналиста или общественника, или бизнесмена, а в том, что его тут же начинают пытать. Садизм начинает быть обязательным условием жизни человека в форме. Полиция узаконенная форма садизма?

И надо было год человека держать в СИЗО, что бы дать 3,5 года условно. Надо судится. Держание в заперти, при условии, что приговор будет условным - это уже плохая работа суда по продлении ареста. 

У нас была история, один предприниматель вдруг выиграл контракт по саночистке. Мы тогда с друзьями экологами решили посмотреть как он содержит отловленных собак. Нас не пустили на территорию, что нас очень сильно удивило. Мы пришли ночью и просто перелезли через забор. То что мы увидели было шоком. Предприниматель просто убивал собак и сжигал в огромной печи. Но самое интересно, что самодельный крематорий был готов принимать не только собак. На следующий день к предпринимателию пришла прокуратура и закрыла его контору. Их в ужас привел самопальный крематорий. Но предприниматель никак не мог понять почему его закрывают. Он искренне удивлялся. 

Что поссорились разные крыши?