Да, ладно.  У нас талисманов итак хватает. Тут Газзаев, в интервью, высказал предположение, что парень молодой исчо, попылит, какие его годы.

Так я сказал не бросают...)Дзага скорее всего будет талисманом клуба,вместо коня...)

А что Дзагу бросили уже? Я что-то пропустил? Давай инсайд. :-)

Ну да.Это наверное про таких говорят-своих не бросаем.Как Дзагу...)

Раньше, в брежневское время, про таких говорили партноменклатура. Это публика непотопляемая и переводится с одного места работы на другое, вне зависимости от результатов работы. Если при Сталине таких пускали в расход, при Хрущеве отправляли заведовать колхозами и совнархозами в отдалённые города. Брежнев же эту публику разбаловал.

Блин...Кто же его вечно продвигает? Для него лучшая должность это начальник пункта приемки шкур КРС...

Про таких как Мутко раньше говорили Избави меня, Боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь

Этот Мутко не далеко ушел в развитии от этих театральных критиков.

))Не повод сажать молодежь...))А что, им за угрозы талоны выдавать на усиленное питание?)Да там принудительный правовой ликбез нужно проводить,деградирует потихоньку народ,и в этом отнюдь вина не егоров кридов...

Странные вы люди.. это же ваш депутат. Вы же кричите расеявперде. Он в депутатах по вашему желанию. Нет?? Тогда вы рабы.

Спасибо, милый Лука.

Негативный образ следкома создает не одинокий пикетчик, что вы уважаемый защитник СК. Негативный образ следкома создают заказные уголовные дела, несдержанность чиновников работающих в СК, отказы в возбуждении уголовных дел против полиции совершающей пытки в отношении простых граждан. Вот это все действительно калечит имидж, а стояние одного убогого с плакатом у стен СК - просто информирует население, что СК находится именно поэтому адресу, не более. 

Обычно когда разговор идет о массовости, то это не разговор о глубоком переживании или осмыслении веры. Массовость - это, в основном, тяга к формам, более удобным, более эффективным и т.п. Люди настолько устали от одних форм, что другие формы стали более притягательны. Не помню, кто-то из исследователей заметил, что черное население США стало очень активно исламизироваться именно в связи с очень удобной формой сосуществования внутри Ислама и сосуществования Ислама с другими религиями и не религиозными группами. Глубокий Ислам, как мне кажется так и не смог пробиться ни в США, ни в Европу, ни в Россию. То что мы видим - это довольно поверхностный Ислам. Тем более что глубина теистической философии очень связана с языком. И Канта надо читать на немецком, Бэкона на английском, а Лосева на русском. 

А т.е. найти другой способ защиты интересов своего народа, без бетона, колючей проволоки и без пулеметных гнезд сил не хватает? Т.е. все настолько слабо и настолько бесперспективно, что насилие единственный способ сохранить себя?

Это же каково состояние народ, если его делают слабым спектакли? Долгое время по Руси ходили скоморохи. Церковь требовала их уничтожения, исходя из мысли, что скоморохи слуги дьявола и что они посланы развращать население Руси. Людям наоборот скоморохи с их едкой критикой властей, с их сальными шутками и бесстыдными представлениями казались чем-то очень важным и нужным. Скоморохам хорошо подавали, а некоторые из богатых людей даже держали при себе скоморохов, потому что при отсутствии других развлечений скоморохи могли неплохо развлечь гостей и хозяев. Но церковь победил и скоморохи ушли в прошлое. Теперь ученые изучают феномен скоморохов и рассказывают об их влияние на историю. Любое шоу - это заказ населения. Говорить, что такого заказа не было, что его нет, что все население очень моральное и духовное - это обманывать самих себя. А уж тем более говорить о том, что спектакль разрушает общество - это уж край отношения к населению, которое способно само отделять зерна от плевел и само способно разобраться где зло, а где добро без всяких доброхотов. Люди очень сильны духом и не верить в людей, в их способность противостоять аморальности и злу, без посторонней помощи - это слабость. Я понимаю, когда мы защищаем детей, но кидаться защищать взрослых, которые сами разберутся в происходящем - это какая-то игра слабого в попытки доказать свою неслабость. Это скорее понты для поиска собственного самоутверждения наилегким путем.