Скорее всего Генпрокуратура заблаговременно вмешалась, точнее оказала  давление  на своих чеченских коллег вынужденно, так как  пожелание  Миллера,  равносильно приказу  Миллера ... 

Генпрокуратура 22 января поддержала отказ "Газпрома" списать долги жителям Чечни Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/331679/ © Кавказский Узел. НА ДАННОМ ЭТАПЕ, ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ НЕ ИМЕЕТ   НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ  К РЕШЕНИЮ  РАЙОННОГО СУДА Г. ГРОЗНОГО. ЭТО НИЧЕМ НЕПРИКРЫТОЕ  ГРУБОЕ  ДАВЛЕНИЕ  ГЕНПРОКУРАТУРЫ  РФ НА ПРОКУРАТУРУ  И  ВЕРХОВНЫЙ СУД  ЧЕЧНИ ...

А  журналистам  "Кавказского Узла" не интересно, исполняются ли решения ЕСПЧ о которых  они пишут ? Издание не мониторит исполнение этих решений ?  Думаю многим читатели задают себе такой вопрос  ...

Если оппозиционные издания иногда и допускают ошибки  в каких - то вопросах, даже и тогда они обязательно должны быть. На мой взгляд  Б. Юсупов  просто  дословно и вынуждено  зачитывает текст написанный  ему  силовиками, задержавшими его. И заявляя, что такое издание , как "Новая газета" не должно быть в России, Юсупов  озвучивает чаяния и надежды  самой необразованной части правоохранителей, которые не умею работать законно, не   нарушая  права  людей ...

Адвокат Бекхана Юсупова обвинила издание в клевете, а сам житель Чечни сказал, что "такого рода изданий" не должно быть в России. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/331665/ © Кавказский Узел.ОППОЗИЦИОННЫЕ ИЗДАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ИХ БУДЕТ В СТРАНЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ОТВЕСТВЕННЕЙ И МЕНЕЕ КОРРУМПИРОВАННЕЙ  БУДЕТ ВЛАСТЬ. НЕ ДОЛЖНО  БЫТЬ ИЗДАНИЙ ПРОДАЖНЫХ, ЛЖИВЫХ И ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ  ПЕРЕД  ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ  ВЛАСТЬЮ. ВЕДЬ СМИ - ЭТО ЧЕТВЁРТАЯ  ВЕТВЬ ВЛАСТИ ...

И сколько еще таких недополучений недополучал Ингушский бюджет?

Во-во, кто об этом знал и молчал... кто об этом знал и содействовал... И я так же не думаю, что это было личной инициативой, инициатива шла откуда-то свыше. 

Долгое время я жил и работал в центральной России. Так вот, много раз от знакомых и коллег я слышал такую фразу- "Вы знаете, в детстве, у него на глазах, автомобиль, собаку на смерть сбил", и все сочувствовали этому молодому человеку! И это нормально, это психологическая травма, которую, хоть и не умышленно, нанесли молодому организму! А тут, так за проста... в молодого человека стреляли, но вред ему нанесли только осколки лобового стекла, которое было изрешечено пулями полицейских, в селе, в котором все друг друга знают! Ну что здесь скажешь..?

У застройщика не с кондачка возникло желание строительства на этом месте,наверняка проанализировал риски,и все "за"и "против".

А вообще у жителей шансов маловато отстоять ГСК...Суд запросто анулирует решение на собственность на землю,найдя нарушения в действиях предидущей администрации,если уж акула бизнеса позарилась на нее,и собирается строить дом.Немножко знаком с подобными ситуациями,когда эти разрешения раздавали всем,в зависимости от цены вопроса...В данном случае даже вариант достойной компенсации будет неуместен...Могу только посочувствовать.

Интересно, по чьему распоряжению этот чиновник переводил средства города  на счета муниципального предприятия ?

Шура,они наметаным глазом определили что у тебя все в порядке,а значит про вознаграждение думать не стоит...)

Платная клака на задних рядах...)Штрейкбрехеры...)

Стрелочник виноват

В России во многих города маршрутчиков просто выкинули с улиц, и опять все как в СССР вернули в руки 1-2 перевозчиков, которые обслуживают население большими автобусами, в которые даже могут въезжать инвалидные коляски. Это сейчас стало модным. Городской транспорт должен быть цивилизованным, а не диким.