ЧГТРК СИЛА)))).

БРЕД СУЩИЙ БРЕД, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО УНИЧТОЖЕНА ВСЯ КАРТОГРАФИЯ РУССКИХ ЖЕ, ВО ВРЕМЯ ВЫСЕЛЕНИЯ 1944 года, И ПОСЛЕ ЭТОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ И ЮГЕ ИСТОРИЮ ПИСАЛИ ЕВРЕИ И ДАГЕСТАНЦЫ, ПОКА ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ ДЕЛИЛИ [...] МЕЖДУ СОБОЙ, ДА И К КОНЦУ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ, КОГДА НАСЕЛЕНИЕ ЧЕЧНИ БЫЛО ВЫРЕЗАНО, ПОСМОТРИТЕ СТАТИСТИКУ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ У НАРОДОВ, И КОГДА ХАСАВЮРТ ОТДАВАЛИ У АККИНЦЕВ, ИСТОРИЧЕСКИХ КОРЕННЫХ ГРАЖДАН НИКТО НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЛ, И ТЕПЕРЬ ВСЕ УМНЫЕ И ПРИВОДЯТ СТАТЬИ КОТОРЫЕ НА РАЗ ПУБЛИКОВАЛИСЬ И ПЕЧАТАЛИСЬ ПОКА ЧЕЧЕНЦЕВ МОРИЛИ ГОЛОДОМ И УНИЧТОЖАЛИ КАК НАЦИЮ, ЕСЛИ БЫ В ДАГЕСТАНЕ ХОТЯ БЫ ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ БЫЛИ МУСУЛЬМАНЕ ТО ЭТИХ [...] ПИСАРЕЙ И КРИКУНОВ НЕ БЫЛО. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Этого и следовало ожидать после снятия временных ограничений на пересечение границы с Грузией. Чтобы избежать новых вспышек гриппа и увеличения количества больных, властям Абхазии необходимо закрыть границу. Полагаю, что на этот раз жители не станут оспаривать необходимость этой меры...

Вспомнился Галустян, в роли "Армении" Камеди Клаб   ))))

Журналист за свою жизнь наверное боится, если в чечне с бабулей так обращаются... журналист пропадёт !

дЕфиците*

А знаешь почему? Справедливость в стране в дифиците.

я тоже не стал экспериментировать))))))))))

В Таиланде и не "в виде"их продают...)Один раз хотел попробовать....)Не решился)

Я говорю не про хороших людей,а не про не очень.Это должно расспространяться исключительно на чиновников всех уровней.Чтобы сам не занимался махинациями,и подчиненным не давал.Поймался-извиняй братуха,и не обессудь...Без всяких сентиментов,иди канал строить.Не смог объяснить происхождение доходов -туда же.По другому никак.

Когда то туркмены в среднеазиатов были самые гордые, смелые и благородные. Так за период правления Туркменбаши и аркадага превратились в людей с рабским психологией. Боюсь скоро от нохчи останется только мифы 

Безответственный подход работников СМИ  к своей работе безусловно приносит  обществу огромный вред. Опять эти упрощения,  опять  у  журналиста  полностью отсутствуют знание   темы. Журналист не  стал себя утруждать и не соизволил узнать, когда была выселена героиня её статьи из общежития, когда было вынесено решение суда о её выселении, каким судом, кем из судей (фамилия), с какой мотивировкой. Ею лишили права проживания в общежитии, потому что  суд установил наличие у неё жилья в другом месте ? Или суд мотивировал свой отказ просто наличием у неё детей, не владеющих  жильём ? Одним словом (на мой взгляд),  статья  соответствует  уровню жёлтой прессы ...

Как говаривал один мой знакомый, все почему-то себя видят надсмотрщиками в лагере, но не видят заключенными. Машина репрессий терпеть не может идейных репрессирующих, для репрессий нужны винтики, а не идейные экспрориаторы, ведь когда надо будет разворачивать машину репрессий в нужное русло думающие начнут слишком много задавать вопросов, а репрессии не терпят не исполнительности и трепа. 

В том-то и вся проблема желания репрессий, репрессии тут же разворачиваются и начинают репрессировать того "хорошего", кто очень жаждал репрессировать других "нехороших". Поэтому большая часть цивилизованных частей мира пошли по схеме не наказания за коррупцию, а по схеме ликвидация условий возникновения коррупции. Например США пошло по схеме - объясни откуда у тебя деньги на покупку, не объяснишь, доходы будут признаны незаконными и изъяты. Европа пошла по схеме публичности любой сделки, даже самой маленькой. В этом особо продвинулись скандинавы, где публичным является все доходы любого лица. Не публичность доходов и не объяснимость доходов - это сигнал отказа не только строить бизнес с тобой, но например отказ нанимать на работу, отказ даже поужинать вместе. Они считают, что человек должен активно информировать общество о собственных доходах. В постсоветских странах пока не могут определится какая система для них более эффективная. Они не хотят открытости западной, но и не хотят жестокости китайской. Попытки извернутся и построить свою систему борьбы с коррупцией привела к тому, что создается система борьбы с коррупцией всего-навсего как отчетностью перед обществом и перед безнес-коллегами как на западе, так и на востоке. При этом законодатели не хотят принимать ни нормативных актов репрессивных против коррупционеров, ни нормативных актов об открытости перед обществом. А та открытость, которая была уже сделана постепенно сворачивается. Вдруг выясняется, что запрещена информация о доходах первых лиц, доходах самых богатых людей, о доходах силовых структур, затратах всех этих лиц. 

У нас в магазине продавали как-то конфеты в виде чупа чупсов  с муравьями , скорпионами, и опарышем )))))))))) наверно в Нальчике следуют трэнду ))))))))))