Т.е. заходит полицейский с ордером на обыск, обыскиваемый дает ему в руки 50 тысяч и полицейский уходит? А когда начальство спросит у него, а как результаты обыска, полицейский разводит руками и говорит, что не удалось обыскать, не сложилось... Бред какой-то получается. Не верится мне, что полицейский действовал в одиночку, в одиночку он этого бы не смог, начальство бы его быстро за жабры взяло. 

Странно, что же они раньше-то не анализировали. Все кто мне рассказывал о Дагестане, говорили, что там все шито белыми нитками, только слепой мог не заметить, что из бюджета крадут фантастически много. Неужели же прокурорских работников, у которых раньше была слепота, а теперь они прозрели, не возьмут за жабры. Ведь это они своим молчанием и своим не желанием видеть довели дело до такого уровня не справедливости. 

монополия государства в нынещних условиях означает безудержное воровство ПУТИНА 

Это вообще круто, такое ощущение, что это не про чиновников, а про бандитов, которые пришли в село, захватили власть и передрались за лидерство, порезали друг друга. Чиновник хватается за слова или документы, а бандит за нож... 

Там просто у прокуратуры логика довольно своеобразная и очень далекая не только от права, но и от логики вообще. Если в регионе нет геев, то значит религиозный деятель не мог упомянуть тех, кого нет, а значит не могу он угрожать журналистами по поводу того, кого нет, потому что их нет. Это очень похоже на детские рисунки человечка без первичных половых признаков. Пусть даже эти признаки есть, просто их нет в той части сознания, в котором находится ребенок. Вот взрослые дяди и тети из себя пытаются сделать такого ребенка... 

Власть на местах-да ради Бога!Но только не президентская.

Это какая-то эпидемия, вообще ни один бизнес подключенный к бюджету похоже не может существовать без того, что бы не украсть. Если ты получаешь государственные деньги, то либо воруй из бюджета, либо не получишь денег. 

Я бы прежде всего обратил внимание на нарушение права на жизнь, права не подвергаться пыткам, права не быть лишенным свободы без решения суда и право на суд. Эти права наиболее часто не соблюдаются в Чечне. Все скандалы последних лет связанными именно с произвольным лишением свободы, с пытками, со нерасследованными смертями и с не возможностью любое действие власти обжаловать в суде. 

Мустафа,не думайте если придет кто то другой,то жизнь кардинально поменяется.Менять президента,исходя только из того,что "власть должна быть заменяема",это контрпродуктивно.Ни один из кандидатов,ногтя мизинца,на ноге Путина не стоит,ни по опыту,ни по извилинам,а эти "программы"кандидатов,вещь мягко сказать трудновыполнимая в данный период времени,если конечно не пойти на попятную,забить на все национальные интересы,и как в былые времена интересоваться у американских"партнеров",какая у нас должна быть политика и национальные интересы.По другому никак не получится.

С тобой все понятно...

Вот отсюда и все беды! От того что надо «что-то» менять! Менять надо в данном случае, но на что? Шило на мыло? От того что уйдёт один вор и придёт другой, тебе лучше будет? Тебя как один обкрадывал, так и второй будет обкрадывать, тебе легче будет от этого? Надо ни «что-то» менять , а менять на лучшее, а в данном случае все представленные кандидаты одним миром мазаны, и каждый со своей блажью в башке!

Ты ошибаешься, я иду на выборы НЕ потому что так надо, а потому что уже 20 лет все плохо и  будет ещё хуже. И надо что то менять...

Почему это смешно? Аргументируй! Это моё сугубо личное мнение, и я в отличии от тебя не бегу на выборы потому что надо. Если тебе предлагают жить 1.плохо 2.плохо 3.плохо, ты выберешь какой либо вариант потому что надо? Я не выберу ни один из вариантов, это нас с тобой отличает. Если это для тебя кажется смешным, то мне тебя жаль. 

кукушки

Ни кто сейчас у власти, ни кого из претендентов ты не считаешь достойными...Это очень смешно...Ты наверное только себя считаешь достойным...