Теперь Украина - это не безопасное место, куда можно натворить дел и сбежать от национального правосудия. Все зависит от политических предпочтений в Украине. Вчера они показывали фигушку Грузинской стороне, а сегодня поссорились с Саакашвили и уже на полусогнутых бегут исполнять решения Грузинского суда. Или все же Украина задержала лишь для того, что бы рассмотреть требования Грузии и потом по закону показать фигушку?

Было такое известно дело у правозащитников Нижнего Новгорода, когда они 16 раз получали отказ в возбуждении уголовного дела против полицейских, которые пытали своего колегу и запытали его до инвалидности. Я так понимаю, что Москалькова наконец-то в полном вкусе ощутить все прелести правозащитной безысходности борьбы с садистами в погонах, когда государство не просто не хочет таких садистов выгонять, оно даже поощряет таких садистов. 

Им важнее победить оппозицию, чем иметь обороноспособную армию?

Помоему это старая чиновничья технология, первым делом сделать хорошую дорогу от работы к дому, что бы не трястись как все смертные по рабитым дорогам, а доезжать мягко и с ветерком. У нас сначала был один губернатор и он жил в одном конце города, туда проложили хорошую дорогу. Следующий губер жил в другом конце города, туда проложили хорошу дорогу. Третий губер жил в шаговой доступности от работы, и ему дорогу не прокладывали. Сейчас у нас четветый губер, к дому которого видимо уже проложили дорогу. Чем чаще мы меняем губернаторов и мэром, тем лучше нашим дорогам. При этом надо стараться выбирать губерами и мэрами тех людей, которые живут а разных частях города, глядишь в городе все дороги будут хорошие. 

В Кыргзыстане приняли отдельный закон по запрету кражи невест. Он действует на ряду с запретом на кражу людей. Для меня это было немного удивительно. У нас тоже хотят принять такой закон. Девушка не человек, она требует особой защиты, сверх защиты. Это так же как примерно отдельные нормы защищающие детей. Дети не люди, они более важны для будущего. Молодые женщины - не люди, они более важных для будущего страны, особенно в демографическом плане. 

Политзэк далеко не герой, не путайте. Есть очень жесткие критерии политзаключенности. Насколько я читал этот список там нет ни одного человека, который бы применял насилие (и это приминение было зафиксировано судом) для достижения своих целей. Люди, которых обвиняют в экстремизме так есть, но террористов, я там не помню. У нас слишком широкая с юридической точки зрения формулировка понятия экстремизм, у нас к экстремизму относят и обыкновенные слова, намерения, даже весьма далеки от экстремистской направленности. Именно эта широта подхода, формирует список политзаключенных. Т.е. общество и власти должны передоговориться по поводу экстремизма. Увы, мы сегодня идем по пути СССР в данном подходе, где каралась так же и намерение без деяния. Да, определенный набор намерений надо пресекать, но не приравнивая намерения по каре к самим событиям. Когда человека за намерения убийства сажают как за произведенное убийство, это разрушает юридическую конструкцию соразмерности. 

Меня мучает следующий вопрос. Если в Чечне и Ингушетии огромное количество молодых ребята, которые хотят служить в армии, то почему они не идут служить по контракту? Из этих 10 тыс. контрактников, сколько человек конкртено пошли на контракт из Чечни и сколько из Ингушетии? И есть ли негласный запрет на забор контрактников из этих территорий?

На фоне убийств противников Кадырова в Европе из двух версий про-чеченская и про-украинская, логичнее отдать предпочтение версии о чеченском следе. Но нам это пока узнать не удастья, я думаю, что узнать это удасться только в случае если сами убийцы прервыт молчание, либо всплывют какие-то внутренние документы властей Чечни. Тоже самое и по второй версии. Чьи документы всплывут раньше или чьи свидетели или исполнители заговорят раньше, та версия и будет считаться предпочительной. 

Не ну раз москалькова привала    А то сидят и думают следует нам активнее расследовать или нет

Уважаемая Редация у вас написано во втором абзаце: "По версии следствия, в сентябре 2016 года полицейский потребовал от женщины ежемесячной платы в размере 500 рублей за то, что он будет распространять сведения о наличии у нее судимости". Вам не кажется, что это не логично, обычно деньги требуют за то, что "не распространяют сведения". Требовать 500 рублей за "распространение" не логично. 

Слушания обычно проводят лишь для того, что бы получить одобрение строительства, а потому на слушание приходят левые люди, т.е. те, кому все равно, им заплатили. Я несколько раз наблюдал подобные слушания. Они вообще не выступают на слушаниях, но поднимают руки как прикажут застройшики. Единственный способ сбить их с их установок, это переформулировать вопрос голосования. Они тогда теряются и начинают голосовать в разнобой. 

Это ведь определенная психологическая установка данного человека. Он видимо так и другие проблемы отношений решал, по принципу уничтожу что бы мучалась. Есть такой психологический тип людей, которые в отместку уничтожают любимые вещи того человека с которым они находятся в конфликте. Женщина любила мужчину, а мужчина изменил и она режет ножницами его галстуки, фотографии. Это такой фетешиз, но не через поклонение, а через уничтожение. Здесь фетишем являлись дети, которы Лилит любила, которых предпочитала этому бедолаге, он наблюдал за этой любовью к детям, наблюдал за предпочтениями и решает проблему просто, уничтожение объекта предпочтения, что бы опять он стал предпочтительнее для этой женщины. Но видимо взягляд шире, т.е. он не псих, позволил ему вдруг понять, что если он разрушить предпочтительное, то потеряет женщину полность и бесповоротно. А если бы был псих, то широкий взгляд мог бы не случится и последствия могли бы быть страшнее. 

Я думаю деньги он тоже взял педалирую именно своей биографией и теми местами, где он был причастен к руководству Абхазии. Когда брал деньги, педалировать на это можно было, а как возникла необходимость вернуть эти деньги, то нельзя педалировать на связь этого кренделя с руководством Абхазии? 

Секста - это часть, вот это религиозная группа спасающая Землю от гибели, они часть чего, раз их сектой назвали? 

А если больше должностей не будет хватать, что тогда делать, ведь надо всех родственников устроить? Я теперь понимаю истинные причины роста чиновничьего аппарата  в России. Это желание всех своих знакомых и родственников устроить на теплые места.