Причем тут мальчик?Мальчик освобожден от ответственности априори,по возрасту и по болезни головы.Если привлекут,так воспитательницу что не уследила,а там чтобы уследить за всеми,с особенностями развития,нужно каждому воспитателя приставить,да и то не уследишь-дело секундное,что там кому то в голову взбредет,опять же по особенности развития...Жалко женщину,таких благодарить надо что идут на такие условия работы,да еще с копеечной зарплатой,но похоже накажут по любому,если есть дело,то обязательно должен быть и виновный.

Дырку от бублика они получат,а не Шарапова(с) На законных основаниях.А про экстремизм это уруху, два раза по 07, говори,я об нем ни разу не обмолвился...)

Меня все время удивляла эта тяга наших спецслужб к сужению собственной истории до 100 лет при большевиках, как будто до большевиков не было в России спецслужб, как будто никто не обеспечивал безопасность страны. И вот эта увлеченность рождения именно спецслужб в годы гражданской войны, когда чрезвычайные комиссии просто заливали страну кровью, совершали массовые казни. Не понимаю этого желания подчеркнуть рождение спецслужб современной россии из большевитских палачей, которые хватали всех кото побогаче, пообразованнее и резали, душили, рубили, насиловали. Рождение спецслужб из массовых убийств собственных сограждан, которые до революции служили верой и правдой Российской империи, были ее опорой и надежей. Что это за радость такая выводить историю ФСБ из этого шабаша кровавого бантизма. Нет что бы шагнуть дале, найти корни спецслужб в 18, 19 веке, поставить другую цифру в начало, 200 лет, 300 лет, нет надо 100 лет и при этом из этих 100 лет спецслужбы 36 лет просто массово уничтожали собственных сограждан. А не стыдно перед теми людьми, которые служили верой и правдой Российской Империи до большевиков, которые предотвращали и довольно успешно разгул радикализма в Российской Империи, которые этих же бандитов-большевиков подавляли и гоняли и не позволяли долгие годы поднятся? 

да я и тебеподобных рыл не мало знаю

Вот только не надо про ПДД... В ПДД очень четко сказано, что водитель должен предвитеть ситуацию и сделать все что бы предотвратить опасную ситуацию. А если человек нарушил ПДД, это не значит, что его можно давить. Этак мы очень далеко зайдем. Нарушение ПДД со стороны погибшего ни как не опрадывает депутата, это лишь то, что может облегчить его ситуацию, но опрадать не может. Депутат должен был думать, в руках у него была машина, которая опасная окружающим, а значит депутат должен нести ответственностьт, пусть условную, пусть штраф, но ответственность должан быть. Да, с него нельзя будет компенсацию содрать, но наказан он должен быть. И то что следаки дело закрывают 4-й раз подрят указывает, на нехорошу связь следствия с депутатом. 

Это интернат для не совсем адекватных детей, так что вряд ли мальчика привлекут...  

Правильно ли я понял, что кабана без лицензии убили работники природоохранной прокуратуры? 

Следак небось завист между двух распоряжений начальства: 1) расследовать, 2) не трогать военных. Как расследовать если нельзя тронуть основных подозреваемых? Искать козлов отпущения? 

Я так понимаю, что в ДНР и ЛНР перемещение оружия и боеприпасов на территорию России стало таким повседневным безнисом. Правоохранители находят мизерное количество того что заходит в Россию с этих диких территорий, а через некоторое время все это заработает на всю катушку. Автоматы и пистолеты начнут стрелять, а взрывчатые вещества взрываться и правоохранители будут удивлятся откуда у террористов оружие и взрывчатка. 

Вы заметили, что судья публично сконструировала технологию защиты от насилия со стороны полицейских в дежурной части. Если в отношении вас или вашего близкого совершаются насильственные действия в полицейском участке, надо просто что-то сломать в судебном участке "для привлечения внимания сотрудников". Так что я теперь понимаю, почему задержанные в дежурных частях полиции все что-то ломают, они не ломают, они просто привлекают внимание к насилию в дежурной части. И теперь если я захожу с дежурную часть с проверкой я смотрю на повреждения нанесенные дежурной части со стороны задержанных. Если много сломаного в дежурной части, значит в данной дежурной части применяют насилие довольно часто. 

Проти обоснованного не протестуют. Так что молчание - это значит обозначение, что действия совершенные были правильными. Так что не надо, огромная масса дел властей экспертами признается обоснованной, против них не протестуют. А с Вольным аулом - это явный перебор и надеюсь, что федеральный Минюст или суд поставить этих горе-регистраторов на место. Слишком широкое толкование юридического термина убивате право. У всего есть границы и пределы. Экстремизм нельзя размазывать широко, это закончится девальваций правоого термина и его уже нельзя будет применять в реальной жизни. Потому что право применяется лишь потому, что его принимают граждане. У нас в парке висит огромное объявление, мол нельзя выгуливать собак, штраф 1000 рублей. Но все выгуливают собак и никто никого не штрафует. Власти создали правовую конструкцию, но жить правовая конструкция может лишь среди людей, которые с ней согласятся или нет. Девальвация слишком расширительным толкованием убивает правовую норму и развращает как защитников права, так и самих граждан. 

А что за колония в Чернокозов, я был убежден в Чечне нет мест лишения свободы кроме СЗИО и ИВС, и все чеченцы отбывают наказание за пределами региона. Но если есть колония в Чечне, так может всех жителей чечни совершивших преступления содержать именно в этой колонии, а не разводить их по всей стране. 

Ну т.е. мальчик не случайно толкнул девочку и та ударилась головой, а хряснул ей по голове тяжелым предметом. Я так понимаю, что адвокаты не оправдать мальчика хотят, а посадить еще на более долгий срок. Адвокаты надеятся, что если показания экспертизы и свидетельские показания разойдутся, то можно будет увести мальчика от ответственности, но ситуация с воспитательницей не меняется, она не контролировала ситуацию, а потому ее однозначно накажу, а потом вдруг выяснится, что мальчик девочку ударил по голове и мальчик может влететь еще на более длительный срок. 

Туповато действуют полицейские. Потом это все можно обжаловать, содрать с бюджета нехилые деньги. Да, вы на 5 дней нетрализовали активиста, но заплатит за это бюджет, хоть через российский суд, хоть через ЕСПЧ. Когда к нам прилетал Президент, мы тоже решили поставить пикет в защиту людей, у которых строители разваливали квартиры. Полиция у нас поступила куда креативнее. Нас забрали привезли в дежурку и целый день составляли протоколы, кормили пицей, поили кокаколой. Когда полицейским поступила информация, что Путин уехал, нас тут же выпустили и пожимая плечами сказали: "Вы же понимаете почему мы это сделали". Да, мы выиграли суды после этого, но выплаты были мизрены, потому что нас мариновали лишь несколько лишних часов, а здесь из-за не крективности платить придется много много больше. 

Т.е. полицейские создали при себе фиктивную штрафстоянку и доили нерадивых водителей. А что возмущаться-то? Помоему в Дагестане и так огромная масса водителей готовы платить за нарушение ПДД и не соблюдать правила ПДД.