Согласен с Вами! А главное во всем - не желание борьбы с коррупцией было! Изначально, как бы сейчас не выворпочивали ситуацию под нужным углом. Моё мнение подтведдает тот факт, когда Рузанна в видео говорила: если бы вторая не поднялась на сцену, я бы промолчала бы! Та осмелилась ослушаться и страна узнала новую героиню, которая встала под знамёна правого дела! Как её отвратно воспитал отец.
Это не глупость,а всего лишь версии за что можно получить в репу в организациях типа зоны и армии,где предусмотрена коллективная ответственность за деяния одного барана.Это не нальчикское СИЗО,где можно было свои порядки устанавливать,правда при старом куме,а как новый пришел,так жалобы потекли рекой,а судя по этой новости возможно до сих пор не совсем дошло до некоторых,что это не дом отдыха,и статья не за кражу буханки хлеба.
но вот этот "красноармеец" конечно доставляет. еще с момента ареста, когда его профайлы в соцсетях и так сказать политический профиль на медиазоне публикнули. апелляции к СБУ и поддержка войны против собственного народа нелепы и смешны. баадер и майнхоф в гробу наверное плюются от такого "последователя".
Ситуция в ногайском районе созревала не сегодня. На старую местную власть народ смотрел как на шутов,которые сытые и голыми цифрами отчитывались перед высшим эшелоном.Дагестан погряз в коррупции и беззаконии.Действует только закон"Рука руку моет"Народу надоело на все это смотреть.Ногайский народ хочет выбрать сами своего руководителя.Они имеют полное право.И не надо вводить туда ОМОН,у ногайцев нет оружия.Их оружие это единство и желание жить лучше.
Ну в это я не поверю. Я тоже недолюбливаю наши суды за излишний обвинительный уколон, но вестись на такие аргументы следака ни один судья не захочет. При том, что больше других аргументов представлено яко бы не было. Это было бы тупо. А как же традиционные аргументы? Тяжесть преступления. Возможность сбежать за границу. Не поверю, что следак не заявил эти аргументы, тем более, что они как на ладони лежат перед следаком. Может адвокат говорил, что ни каких новых аргументов не прозвучало, кроме как обвинения в оппозиционности и в коммунистичности?
Вена, в нашей стране, слава Богу, следователи не наделены правом продлевать арест. Даже в СССР продлеванием ареста занимался прокурор, отсюда известная фраза "прокурор добавит". Вопрос на какие аргументы обвинения, а на продления ареста традиционно настаивает прокуратура, следком и т.п., на какие аргументы они упирают. Потому что суд именно разглядывая аргументы обвинения принимает решение о продлении. И при этом на каждом суде надо заново рассматривать все аргументы. Для меня было удивительно, когда в список аргументов опала "оппозиционность" и "коммунистичесность". Пока принадлежность к коммунистам у нас в России не признаного преступлением, да и принадлежность к оппозиции де-юре пока не считается преступным, но почему эти аргументы звучат. Почему следователь вообще позволяте себе делать упор на эти оценочные суждения? Политинформации наслушался? А то скоро будут людям вменять в социальную опасность предполагаемое знакомство с Навальным.
если была бы политическая воля со стороны руководства Дагестана конфликт свести на нет, то нужно не ОМОНом из других районов и местными полицейскими людей раззадоривать, а провести общую встречу, договориться внести внеочередные изменения в Устав с устраивающим все стороны уточнением процедуры избрания и назначения врио и главы района. а товарища Ярлыкапова убедить пока добровольно отказаться от этого кресла в виду напряженной общественно-политической обстановки... иногда, чтобы защитить законность и легитимность юридической процедуры, нужно находить компромисс и идти на разумные уступки, господа...
тут даже больше. если верить адвокату, то это был ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент следователя. ))
"некий следователь продлил арест" - нет такого в тексте. кто-то другой заврался, а не журналисты "КУ". журналисты "КУ" транслируют происходящее в суде, в т.ч. в данном случае позицию защиты. как бы просьба прокурора в суде и действия/высказывания следака в период обсуждения продления ареста - это две разные не взаимо заменяемые вещи. не надо смешивать и путать.
16 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 213 декабря 2025, 16:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Хоть глаз выколи. Микрорайон «Долина Кавказа» в Нальчике по вечерам погружается в темноту 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Именно так у нас становится местное самоуправление. Республиканские власти насаждают свое лидерство с помощью полиции. Т.е. местное население против федеральных правоохранителей в руках региональных власте. В принципе федеральные органы должны быть не в руках регионалов, а в руках закона. Как это возвращение удобного регионалам главы соответствует закону и охраняют ли правоохранители закон или они охраняют частные интересы регионалов. Я понимаю, что Кавказ это сложная ситема, где вертикаль нужнее, чем в других регионах России, но при этом правила, закон-то должен соблюдаться. Желание вертикали - это ведь не закон сам по себе.