А что так мало? Поделилась награбленным с прокурором? Обычно за такие злодеяния дают по 10 лет. А тут что за особый случай?

Власть показывает свой оскал...

Всех кто садит невинных людей за решетку, пытает это террористы. Все равно кто они по должности: судьи, полицаи или прокуроры. Это террористы захватившие власть. Надо всем объединяться против этой гадости и судить их особым судом, т.к. это самые опасные и отвратительные существа на земле.

Вот это рубилово с 5-ти утра. Двое русских, мосвичей, пытаются защитить кавказцев от их же земляков-правдорубцев. Бэн, может что-то личное, все-таки жена кабардинка, как все уже знают..Если у вас и в семье так весело - так это просто именины сердца! Тут не правозащитники нужны.. Бэн не возвращайтесь, оставайтесь в Москве, вы здесь нужнее.

Да.чуть не забыл. На карте Хеу есть. Нартуя есть. Налчыкъ есть.а вот мезхахуха нет.хотя в полне допускаю и такое название ручейка.ведь всё таки три века здесь живёте.то есть живём.так как и мои корни кабардинские.но истина дороже.

Даа.уж.медики в бессилии. А Аталиков тоже авантюрист? Хотя тебе не осмыслит того что и Америку авантюристы открыли. Спенсера.Бруса. Лапинского. Броневского. Гульденштента.прочти али тоже все проходимцы один ты Дартаньян.хотя скорее неуч в розовых очках.

Подначивая своими домыслами"защитников",у которых жизненное кредо-кавказец всегда прав...)Ну еще и марсианина Гиви,у которого отек мозга начался,от неопределенности в жизни,из-за непоняток кто он по происхождению...)

Да у тебя не иллюзии,а галюцинации на правозащитной почве...)Никто не говорит о побоях,ни правозащитники,ни адвокаты,ни отец...Одного тебя переклинило.

Если мы хотим иметь колонии как место кары за преступления, то надо ждать, что кара эта обрушится и на правых и на виноватых, а любой из нас и наших близких может оказаться в их положении. Увы, мы продолжаем верить, что нас это может обойти. Дело не втом, что совершил этот парень, а втом, что тюрьмы России превращаются из места социализации в место кары и крепнут голоса тех, кто преветствует это. Это опасно само по себе.

Юридическая плоскость конфликта и человеческие договоренности - это про разное. Нельзя юридической ответственностью махать там где люди должны договориться.

)))

Бэн, испытывать иллюзии по поводу наших правоохранителей опасно. В юриспруденции давно в отношении полиции работает призупция виновности. Только это позволяет полиции не превратится в банду. Да у полиции есть ресурсы для защиты граждан, но полиция - это люди, а значит ресурсы защиты могут превратится в ресурсы незаконного насилия. С острым ножом надо вести себя осторожнее. Полиция - это очень острый нож. Мы сами его таким создали. Ответственность на нас.

Намерения, с юридической точки зрения, сложно доказуемая вешь. А если человек видит намерения там где их нет - это может оказаться паранойя. А что бы параноя не случилась надо собирать доказательство намерений, а если не собрал, то не расстраиваться. Хочешь чтобы полиция работала собирай доказательства.

я не просто так задал вопрос о понимании, если машина не понимает что она раздражает и приносит дискомфорт то это одно дело, тут возможно можно обойтись без полиции, возможно женщина действительно раздражительна и можно найти компромис объяснив машине суть дела, тогда нормальная машина если она проявляет уважение к людям посторается хлопать дверями меньше, а женщина возиожно поставит звукоизоляцию, в этом проявляется обоюдное взаимоуважение людей и машин. но если машина отлично знает что приносит дискомфорт, мало того делает это намеренно и специально рассчитывая на негативную реакцию, это намеренный тролинг и разжигание неприязни и покушение как мне кажется (я не правозащитник) на право человека на тишину, тут как это очевидно никакие диалоги не помогут, так как одна выбрала такой тролинг как самоцель и её не интересно его прекращать, так вот если полиция не вмешается то то будет ответная реакция и самосуд а следовательно и гражданские беспорядки. знаете, когда горит лес никто не думает об эколгии или защите редких видов растений, пожар тушат любыми способами ,рубят просеки не взирая на то какой редкой породы там стоят деревья. а по ситуации что можно ещё добавить, многие граждане не в восторге от тех "танцев", а Геленджик курортное место и если там позволять делать то что не нравится большеенству отдыхающих то они просто не станут приезжать и привозить деньги,следовательно упадут доходы с трур.предприятий, снизятся налоги. так как у нас к сожалению капитализм то местные власти вправе защищать свои доходы.

почему на фото танцор то  в белой рубашке то вчёрной? не понят но ещё одно он профессиональный танцор ? выступает в ансамбле ? или просто так любитель?  потому что называть человека танцором если он танцевать не умеет это уже слишком, он в таком случае просто кривляется, а не танцует, это всё равно что дворовых исполнителей известных песен называть рок музыкантами. которые только и умеют терзать слух окружающих.