Моё  мнение  по  этому  вопроосу  таково : заказные, марионеточные  суды  ничуть  не  лучше  и не  менее  опасны, чем  заказные убийства, хотя видеоролики  о  заказных  судах  конечно  не  снимают ... ! Заказные  суды  точно  также   убивают и калечат  людей  и  их  судьбы, но только   именем государства  ...

https://www.youtube.com/watch?v=KSfErrK22og   заслуживает снисхождения?

"До вынесения решения о переносе оглашения вердикта старшина присяжных поинтересовалась у судьи о том, как голосовать, отвечая на вопрос о снисхождении. "У нас возникли вопросы. Если за снисхождение голосовать, все 12 голосуют?" - спросила судью старшина присяжных. Судья ответил, что никто не может воздержаться, старшина сказала, что мнения разделились поровну: "Шесть согласно, шесть — нет. Что в таком случае?".Судья пояснил, что такой расклад голосов он будет толковать в пользу снисхождения, сообщает РИА “Новости”.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/© Кавказский Узел . Кто  за  ночь украл  СНИСХОЖДЕНИЕ у  подсудимых ?

кто-то счел заслуживающим снисхождения, кто-то нет... значит большинства не набрали. хотя кому-то может и вправили мозг... не обязательно насильственно. это всегда имеет место быть в суде присяжных.

по не следству все передаеться да теперь

" Половина присяжных выступила за снисхождение к одному или нескольким подсудимым по делу об убийстве Бориса Немцова, об этом старшина коллегии присяжных сообщила судье в ходе обсуждения процедуры голосования. При этом Артем Сарбашев заявил “Кавказскому узлу”, что "считает перенос оглашения вердикта хорошим признаком для подсудимых". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/. © Кавказский Узел.  Всё  случилось  с точностью наоборот  тому,  что прогнозировал Артём  Сарбашев. !  Из –за  "переноса  оглашения  вердикта", за ночь  пропало, улетучилось, испарилось  из  вердикта  СНИСХОЖДЕНИЕ  о  котором  вечером   заявляла старшина присяжных.  Неужели   за  ночь  всем  присяжным,    вправили мозги  и   разъяснили, как  "надо"  голосовать …?   Ну  и  правосудие …

у губашева самый плохой счет от присяжных - 11:1, даже у дадаева показатели "лучше". а у бахаева, например, 8:4.  если предположить, что суд присяжных был честным и независимым, то следствие должно дальше действовать и давить по следу губашева... до самых, так сказать, верхов. тем более, что вывоз за пределы места преступления - чуть ли не главная миссия в заказной операции.

Я так понимаю, что либо среди "Сасна Црен" люди весьма провакотивные, либо полиция пользуется моментом, когда эти крендели попали к ним в руки, что бы отомстить за убитых товарищей во время военных действий развернутых "СЦ". Если это провокации "СЦ", то полиция на них не должна вестись. Но если это месть, то МВД Армении надо с этим разбираться. 

Т.е. вы думаете, что кто-то пытается доказать, что обливание политических активистов всякой дрянью - это не уголовный состав, а выражение мнения, а обливание обыкновенных граждна - это уголовный состав и не имеет отношения к выражению мнения? Интересный взгляд!

Есть такой подход, очень распространенный в Европе прежде всего. Если хочешь жить богато - иди в бизнес, если хочешь жить стабильно идит в чиновники. У нас, похоже, сформировалась другая культура. Любой человек пападющий в чиновники прежде всего ищет, как может ему его должность принести прибыль. Т.е. надприбыль. Есть зарпалата, а к ней надо еще создать систему над прибыли. Этот фактор почему-то мало учитывают при управлении чиновников и существующая система ведомственного контроля не способна выявлять такие схемы надприбыли. 

" активисты назвали обычным незаконное получение медалей " Выходит это уже традиция

Благодарим, исправлено.

А нищета-то будет расти, и таких случаев будет все больше и больше... Это только начало. Нам надо задуматься о том, что бы создавались центры для защиты женщин попавших в тяжелые жизненыне условия. Увы, финансирование таких центров для женщин и для мужчин минимальное. Нищета растет, и скоро мы с этим справляться уже не сможем. 

Если нашли наркоту, то что 8 месяцев-то дело тянуть или не нашли? 

У нас недавно одна строительная компания стала строить новое здание Прокуратуры, деньги были переведены, но у строителей начались проблемы с деньгами. Они же один объект строят. Одна встреча прокуратуры с застройщиком решал все. Застройщик отстроил полностью здание Прокуратуры и в срок. Я случайно побеседовал с застройщиком и узнал, что прокурорские работники сказали вкрадчиво застройщику, что если строители опоздают со строительством хоть на один день, то прокуратура сделает все, что бы все руководство строительство село и село на долго. И прокуратуру не интересует, что выросла цена материала, что оборудование не то, что не учли что-то при планировании. Прокуратуре наплевать. Заключили договор с прокуратурой - исполняйте. Застройщик вложил кучу своих денег лишь бы отделаться от прокуратуры. Все закончилось тем, что застройщик разорился на этой стройке. А с жилыми домами все проще. Тут надзорным органам наплевать. Строительные компании крутят деньги покупателей квартир, дурят с ценой на строительные материалы.