Ну так держи свои сопли когда обратку получишь где нибудь и когда нибудь. К альфонсам отношусь так же как к таким никчёмным нытикам как ты. 

как относишся к тем кто женится на женщинах старше и богаче себя т.е.  к альфонсам?

Хочешб понять кто из них прав?  неа не хочу в сортах дерьма разбиратся. 

надо продолжать бомбить исламские страны пока вся власть на земле не будет принадлежать только Ктулху

И ещё про вопли.. я например больше воплей слышу от таких как ты. Ты только на этой ветке написал пару тысяч слов по теме которую ты знаешь поверхностно. Хочешб понять кто из них прав? Тогда бери книжки и читай, позновай, размышляй. Именно так делает тот кто действительно хочет в чём то разобратся. А твои посты самое что ни есть вопли

Тануки - может для начала перестать бомбить мусульманские страны? А кто на истине или нет сами разберутся. 

Не употребив выражение "затишье перед бурей" автор дал понять, что предстоящие выборы в Грузии будут абсолютно не интересными. А равнодушие прослеживается не только у населения, но и у самой власти. Я вот не припомню такого, чтобы за 5 месяцев до выборов, не были известны кандидаты и были подвешены города (статус самоуправляемости). С другой стороны, людей я прекрасно понимаю, чего переживать, если, например, на пост мэра Тбилиси могут усадить бывшего футболиста – цирк!

Сколько раз мы слышали эту фразу от возмущенных мусульман, которых задевает, что их сравнивают с последователями этой религии терроризирующих человечество. Они не перестают повторять, что ислам это религия мира, в то время как другие, настроенные менее миролюбиво утверждают, что «истинный ислам-это джихад». Как нам, не мусульманам, понять, что такое «истинный ислам», когда даже шииты и сунниты спорят, что это такое. Если сами мусульмане не могут прийти к одному мнению, значит, существует несколько видов ислама? Но как определить разницу между исламом, который проповедует терпимость и исламом, призывающим к ненависти? «Не критикуйте ислам. Он совершенен. Критикуйте мусульманство, отклонившееся от основной религии!» Наш собеседник продолжает: "Это Запад придумал экстремистский ислам, чтобы уничтожить мусульман. До этого ислам был религией мира!" Таков ответ на наши действия против исламского террора. Нам бы хотелось в это верить, когда мы думаем о некоторых наших мусульманских друзьях и родственниках, которые могут запутаться в понятиях экстремизма. Но на самом деле, на Западе, история ислама представляет собой серию войн, завоеваний и сегрегации. Когда речь заходит о междоусобных войнах и геноциде суннитов против шиитов, который длится уже более тысячи лет, нам говорят: «Они вероотступники!» И нам рассказывают историю девочки Айши, которая вышла замуж за Магомета в возрасте шести лет. Шииты считают, что она отравила пророка и за это обвинение их убивают с VII века. Когда речь заходит о массовых убийствах и геноциде христиан на Востоке с XI века, нам говорят: «Они взбунтовались против своего положения зимми и нарушили закон Аллаха!». Таким образом, «Люди Писания» — евреи и христиане должны были оставаться «детьми» под надзором мусульман под страхом смерти? Однако эти дети гораздо старше своих мусульманских отцов, и родились они задолго до появления ислама. Когда речь заходит о судьбе женщин, которые должны оставаться под надзором и которых убивают, чтобы «смыть позор с семьи» если они избавляются от этой опеки, нам говорят: «Это закон!». Когда речь заходит об убийствах евреев нам с негодованием говорят: «Они сионисты, захватившие мусульманские земли!» Даже если убитые не израильтяне. Ислам их всех приговорил, вплоть до изгнания арабских евреев с арабских земель. Можно было бы подумать, что это наказание в ответ на изгнание миллионов палестинцев с их земель. Но почему тогда палестинцы не заняли земли оставленные евреями, а содержатся в лагерях и требуют освободить их земли, чтобы не позорить ислам? Когда речь заходит о езидах, нам говорят: «Это не ислам, а происки сионистов, чтобы его очернить!». Однако, еще задолго до появления сионистов, зороастрийцы, маздеисты, индуисты, буддисты и многие другие религиозные общины познали такую же трагическую судьбу. И когда мы настаиваем на этом, нам говорят: «Они не поклоняются истинному Богу и должны быть обращены в «правильную» религию или исчезнуть!». Нужно жить в мусульманской среде, чтобы понять, насколько мусульманское общество лицемерно. В мусульманском мире каждый день нарушаются законы Корана, но это делается тайком, потому что все разрешается при условии, что Аллах этого не видит. Поэтому все шпионят и доносят друг на друга, а те, кто не попался, хвастливо называют себя хитрецами. Мусульманское общество скрывает под вуалью не только своих женщин, но весь свой мир. И если кто-то соблазнится этой видимой чистотой и примет ислам, то он увидит, что за этой вуалью скрывается обман. Ислам изображает из себя жертву и считает, что Запад виновен во всех его бедах. И у него есть опыт в долговечности империй. Его империи уже 1400 лет, и она только растет, в то время как западная ослабевает. В заключение хочется задаться вопросом, не сводятся ли все эти интерпретации в одно понятие ислама? Что если вечный ответ: «Это не ислам!» всего лишь алиби. И что если все отвергнутые интерпретации и есть истинный ислам. Сила ислама в дисциплине. Ислам диктует правила повседневной жизни: что пить, что есть, как совокупляться, одеваться…Основанный на политическом трайбализме ислам ограничивает людей согласно их происхождению и рождению и предписывает каждому неизменную судьбу, уже предусмотренную исламскими законами. C момента своего возникновения ислам повинен в насилии, войнах, сегрегациях по отношению к другим религиям, меньшинствам и женщинам. И все это во имя сурового Бога. Все мусульманские писатели, которые стремятся найти объяснение строгости ислама, и все арабские весны и стремления к большей свободе этого не изменят. Иногда может показаться, что он смягчается, но это только для того, чтобы в следующий раз стать еще более жестким. Каждый раз, когда он дает трещину он снова берет себя в руки, перестраивается и возвращается еще более мощным, агрессивным и жаждущим завоеваний. Исламская империя не допустит реформ. Конечной целью ислама является мировое господство, и в этом случае, мы чужаки.

Если ты считаешь себя бесполезным, просто вспомни, что есть исламские ученые: толпы шейхов, аятолл, марджа и т.д.Почему само понятие «исламкий ученый» должно вызывать если и не смех, то саркастическую усмешку? Потому что учеными зовутся люди, изучающие то, что существует. Чем занимаются «исламские ученые»? Описывают джиннов, ангелов, Рай и Ад, существование которых не доказано. Блистательно на сей счет высказывался #Мирза_Фатали_Ахундов:«Величайшая наша ошибка ныне состоит в том, что мы всегда смешиваем два противоположные положения одно с другим и считаем их за одно положение. Одно из них есть наука, а другое - вера; например, наука (то есть знание) утверждает, что Наполеон I существовал, пошел на Москву и имел такой-то конец; тут уже не требуется вера, потому что положение основано на положительных и естественных фактах, и доказательство его есть аксиома; это значит наука (то есть знание). С другой стороны, авторитеты религии утверждают, что Моисей на горе Синае разговаривал с божеством; что он ударил свой посох о сухую скалу и оттуда открылись водяные ключи и тому подобное.Тут требуется доказательство... Следовательно, это положение не может называться наукою (то есть знанием) - это просто произвольная вера»Далее Мирза Фатали продолжает:«Но наши улемы и подобные положения причисляют к разряду науки и говорят: наука о толковании Аль-Корана; наука о преданиях; наука о богословии; наука о шариатских обрядах и тому подобное; потом также говорят: наука о физике, наука о математике, наука о географии, наука об астрономии, о медицине, о химии и так далее, как будто первые так же равны последним, тогда как разность первых от последних очевидна, как солнце»Не обманывайтесь на премудрый вид этих «ученых», на их одеяния, чалму, длинную бороду. С тем же успехом и вы могли бы с серьезным видом рассказывать людям о строении единорогов, устройстве тел фей и муки, которым подвергнет грешников Один или Ра. А вас за это будут почитать и носить на руках... Хм, постойте. Кажется я нашел профессию всей жизни...

Представители мечети в Шамхале связывают гонения с позицией нового руководства полиции а со своей религией ни как не связывают?

Исламская игра в дурака Сунниты: «Шииты — ненастоящие мусульмане»Шииты: «Сунниты — ненастоящие мусульмане»Сунниты и шииты: «Суфисты — ненастоящие мусульмане»«Умеренные»: «Участники джихада немусульмане»Идейные мусульмане: «Джихад часть ислама»Вероятный вывод: нет настоящих мусульман, каждый считает себя правильным, а остальных — заблудшимиНо стоит сказать что-то критическое в адрес ислама, как сразу поднимаются вопли в стиле: «Как ты имеешь право обсуждать убеждения 1.6 миллиарда мусульман!»

https://www.youtube.com/watch?v=aKNhGzD5Gqw

экстремизм рождается в мозгах начитавшихся арабских сказок как раз таких дурачков которые на видео.ну а потом спецлужбы начинают их прессовать - и начинается вопль преследуют несчастных мусульман.

Я тоже свечку не держал я читал

Ну чем они занимались реально я не могу знать, и утверждать обратное тоже не могу , нет докозательств у меня. Я говорю о том что слышал от старших , и читал в книгах по истории. Если меня жестко наи..... , то чтож тут поделать говорю как знаю. Да не спорю хочеться думать о том что твой народ великий и т.д. , ведь каждый кулик хвалит свое болото. То что они долбили жен халопов своих не знаю , свечку не держал, а вот за то что не могли договориться между собой и в большей степени по этой причине прокакали все,  я слышал и согласен с этим. Так я про это и говорю , что и сейчас все пойдет по такому же  сценарию , и уже идет. Уже появилось множество лжекнязьков которые чувствуют себя вольготно, царь и великий кнезе всея руси положил на все это!