Выгодополучатели от войны всегда будут, вопрос кто они. Если мы поймем, кому больше нужна война Армении и Азербайджана, мы поймем все смыслы сегодняшний отношений Азербайджана и Армении. А пока мы довольно туповатенько сообщаем о неком злом умысле армян или азербайджанцев, что, честно говорят, никакое не объяснение, а игра на эмоциях. 

Хорошее замечание. Пока Конституция проигрывает по всем направлениям и все больше людей жаждущих власти говорят о том, что Конституция им мешает. Одним она мешает двигать религию в массы, другим она мешает подольше держаться у власти, третьим она мешает воровать и не платить за это. 

Понятно, но борьба с этим идёт?...

Т.е. все колонии красные? Значит есть успехи...

Колдовство останет и будет всегда, с ним ведут борьбу с момента возникновения крупных единобожеских религий, т.е. уже 2000 лет ведут борьбу и бесполезно. Колдунов сжигали, резали, топили и бесполезно. Потому что колдовство - это альтернативная вера. Т.е. как только человек разочаровывает, он тут же должен очаровываться чем-то. Человек разочаровался в спасение через единобожескую веру, он бежит к колдунам. Как только человек разочаровался в науке и врачах, он бежит к колдунам. А у колдунов есть одно преимущество важное. Колдуны имеют самую древнюю историю, они были за много много тысячилетий до этих верований в единого Бога, и уж точно колдуны были за много много тысячилетий до науки. И эффективность их, сомнительная правда, но эффективность держалась много тысячилетий. Объявлять войну колдовству - это объявлять войну самим себе. Надо попытаться как-то принять их, понять, что часть людей все равно будут бегать к колдунам. Да, их надо контролировать, но уж точно не репрессировать, а тем более позорить их не надо, потому что это лишь дополнительная реклама им. И чем больше люди будут ненавидеть власть, тем они больше будут восторгаться колдунами, потому что их публично чморение - это как бы знак качества. 

Россия шла своим путём, а не за британской тюремной культурой))...

Вы считаете, что в Европе коррупцию победили?))...

Я, думаю, что у англичан и своих ругательств осталось немало)...

Это как обычно - паны дерутся, а у казаков чубы трясутся...

Я бы сказал так - победят ли власти в борьбе за Конституцию?...

Нет! Колдовство не пройдёт!!!)...

Конечно, выгодополучатели от войны имеются...

«Тяжело брюнетом быть в России!», - как говаривал один из классиков русской литературы Антон Палыч Чехов. Послушать Арафова, виноваты члены «Русской общины», послушать последних – виновен он. Спросить меня, действия всяких объединений, будь то «Русская община», или что другое, которые берут на себя функции каких-то там «решал», являются незаконными. Потому как защитой прав граждан у нас занимаются правоохранительные органы. Если охранник магазина вышел за рамки своих полномочий, то пострадавшая должна была обратиться в полицию, а не звать «Русскую общину». Да и тем в таком случае, следовало бы вызвать на место полицию, а не рукосуйствовать, и устраивать какое-то подобие бандитских «разборок» в стиле 90-х. Требование Арафова наказать избивших его членов «Русской общины», вряд ли дадут результат. Как бы его самого не наказали, тем более что уже вроде как появился некий свидетель, которому он, якобы, угрожал. И вообще надо понимать. что у местных всегда есть преимущество перед приезжими. Они всегда найдут поддержку среди своих, и у полиции. В 90-х, перед развалом Союза, мои хорошие друзья ездили на заработки в один из бывших республик СССР. И там у них случился серьезный конфликт с местными на дискотеке, дело завершилось грандиозной дракой, а прибывшая разнимать дерущихся местная милиция, активно помогала «своим», избивая дубинками приезжих строителей. Потом, конечно же были долгие разбирательства, взаимные претензии, объяснения, заявления, и завершилось все тем, что виновными оказались приезжие, которые «непочтительно вели себя с местными девушками». Хорошо, что хоть до суда дело не довели, ограничились примирением сторон. Но больше туда «шабашить» товарищи не ездили. Так что Арафов не имеет ни единого шанса добиться справедливости.

А сыновья, что живут «в Европах», и из-за которых, фактически, Мусаева и страдает, не могут помочь своей матери хотя бы в этом? Или же муж, бывший федеральный судья(!), который, кажется, в Норвегии «окопался»? Неужто у него нет «золотого запасу», как у всех бывших работников системы? В Чечне судьи зарабатывают будь здоров! Речь не о зарплате, а о «пассивном доходе», от рассмотрения практически каждого дела. «Товарищ» Сайди Янгулбаев, о которым (как и практически всех других чеченских судьях), ничего хорошего слышать не доводилось, мог бы немного подсуетиться и решить проблеме у с лекарствами для своей жены, защитить которую у него не хватило духу. Единственное что сделал, это «корочками» судьи перед уводившими его жену кадыровцами махал. 

Патяева провела акцию в поддержку пропавшей Седы Сулеймановой в Грозном, а Тардасова-Юн практически синхронно сделала то же самое в Новосибирске. Интересно, они между собой знакомы и как-то координируют свои действия? Или это просто чисто случайное совпадение?