ИГОРЬ !  Согласно  вашей точки зрения, согласно проповедуемой  вами  здесь теории, "вам  поджигали автомобиль  неонацисты в  вашем родном городе, по приказу местных властей,  поджигали дверь в квартире где живет ваша жена с  вашими  маленькими детьми по приказу местных властей "  только по той  причине, что вы  этого  заслуживаете, потому  что  вы  сами этого  ПОЗВОЛИЛИ !  По  вашей  теории  лично у вас  в этом  был "заказ",  потребность  !   Или проповедуемую  вами  теорию оправдания  власти  в любых   преступлениях  вы  применяете исключительно  к  другим  людям, но  когда затрагиваются  ваши  личные  интересы,  эта  теория становится   непригодной ?  Не  всё  так  просто, как вы здесь изложили …  Почему  у неонацистов  и у власти  совпадает   отношение  к  вам ? Может  потому что вы упорно  стараетесь  сидеть на двух  стульях ? Стараетесь  угодить и нашим  и вашим ?  То  есть в ситуации выгодной  для  вас   вы  оправдываете  неонацистов своей  теорией, которой  вы  оправдываете  руководителей   страны  за  то, что  они  позволяют  окружению разворовывать страну  за  личную им  преданность. Может в вашем оправдании любой силы они увидели ваше   изощрённое  приспособленчество и по этой причине   вы  стали  неприятны  и  власти и неонацистам ? По  крайней  мере принципиальности , опасной  ни для  власти  ни  для  неонацистов  в  ваших  убеждениях  нет

Я так понимаю, что истина одна и она на вашей стороне? А почему вы в этом уверены. Почему мне поджигали автомобиль неонацисты в моем родном городе, по приказу местных властей, почем мне поджигали дверь в квартире где живет моя жена с моими маленькими детьми по приказу местных властей? Может быть за то что я удобен властям? Или все же потому что я не даю спуска ни истине со стороны оппозиции, ни истине со стороны властей? Почему? Да, истина одна, но я не уверен, что она на моей стороне, но я требуют тоже самое и от других сторон. Быть неудобным - это не значит что надо охранять истину сильных или истину слабых. Быть неудобным, увы, это восставать против истины в любом обличии и именно этим рождат ту самую единственную иситину. А то ведь удобная и простая позиция получается. Сакрализировал слабых и все вроде наладилось. Сакрализировал сильных и все вроде наладилось. Ничего не наладилось. Я каждый четверг хожу кормить бездомных. Поставил перед собой такую задачу и кормлю. Я получаю пники от сильных, более всего от сильных. Видимо потому что им стыдно. Они убеждают меня, что я должен перестать кормить этих людей. Но я все время наблюдаю за бездомными, за их дрязками и драками за еду и вещи. При этом я замечаю, что они иногад умеют очень хорошо самоорганизоваться и уступить. При этом я думаю, что будет если им дать власть. Зло, что в нищите, что богатстве, остается злом. Есть только один способ обуздать неоглядную власть - это мы сами. Власть изменится, если мы сами изменимся, если мы научимся контролировать власть, если мы научимся сплачиваться против плохой власти, если мы научимся понимать, что иногда власть вынуждена делать сложный выбор и не всем будет хорошо от этого выбора. Так вот если мы не будем бегать за простыми решениями, за легкими достижениями, за быстрыми победами, если мы поймем, что хорошая власть - это долгий и муторный процесс перевоспитания как самой власти, так и самих себя, вот тогда начнет что-то менятся. А сменить плохих на хороших, этот путь мы проходили уже много, много, много раз и результат нулевой. 

Думаю, у оппозиции в России было бы намного больше шансов... если бы 1. Не было 90-ых. 2. Не было бы Украины. 3. Оппозиция была бы монолитной и имела бы единого лидера.  

Надо ещё Узуеву и Хатажукову по пятилетке впаять - ибо, знали, что Бэлла укрывает преступника.

Опять курнул Лука? тут не о ливанках речь.. вообще то нет такой национальности , есть Лебанон..лебанесе. Это я тебе в качестве ликбеза. У Саламбека была хорошая команда. Семья порядочная.. жена из уважаемых людей,дочь Муслима Гайрбкова. Ты Лука со своим урусмартановским моветоном ,всех достал ,кроме своих хзяев из Центароя. Ты же видишь ,как тупят и трусливо шакалять хучиев и другие псы.. Ты видел как "удачно" ЧГТРК слепил кадр ,где пострадавщему оказывают помощь ,аж в Москву отправляют на лечение. Самое смешное .. сидят пся... там министр здравоохрЕнения ,мЭЭр ,потом еще какие то клоуны из цирка и женщине доказывают ,потом в открытую угрожают .. еще везут в аэропорт (это чужую женщину ,без каких бы то нибыло оснований) показывают ,как грузят на борт ,обгороевщего. Оказывается вообще то женщина права. Но ее пугают и всем говорят ,если хотите жильье то говорите ,всё хорошо. Это Хучиев говорит открытым текстом жильцам. Так,что гейство в вашей Чечне продолжается и те кто это гейство поощряют ,это ты Лука и все такие же как ты. Кури дальше.. должен быть кайф для вас особенный ,от унижений женщин.

Мало дали.За пособничество лет двадцать надо давать.

Ну-ну, мадам....Во-первых, мы и  так имеем возможность увидеться...Уверяю Вас..)) По крайней мере до сегодняшнего дня... Во-вторых, у родственников Ахмеда -своя принципиальная позиция по вопросам "как обустроить Чечню", они и раньше не были солидарны/я про старшего брата конкретно/  с Ахмадом, когда он ещё носил платок на своей голове.../Помните платок на голове Закаева??? Он и к Ельцину в платке пришёл...У Яндарбиева папаха...У Удугова менгрельская скуфейка, а у  Закаева платок.../ ещё с первой войны  .... В-третьих, до этого визита им никто не мешал заниматься своим бизнесом...И сейчас тоже.... в-четвёртых, жена Президента Ичкерии Масхадова добровольно, без всяких визитов к ней, перехала жить в Чечню год назад! В-пятых, добровольно минисры оброны и шариатской безопасности, а вместе с ними и другие минисры -Махашев, Албаков и т.п. проживают в Грозном сейчас...К ним никто НЕ ходит, но они нахваливают эту власть!!!! Была передача на тВ-Грозный он-лайн...С ними был ещё дядя Бараева Арби...Бухари... Вопрос-за что воевали они???

Абсолютно верно!  "Если останешься в поле чужой пиар, игры, то само нахождение в этом поле, уже проигрыш..." Элементарно, но доходит до некоторых с трудом....Для политиков и их администраций...         Мог бы предложить рецепт как покончить, не теряя лица или даже с триумфом, победить даже на их информ-поле...но пусть уж более компетентные спецы в этом разберутся...Я про то, что используя представителей чеченской эмиграции, конкретно руководства разных там чечено-европейских конгрессов и т.п. , можно ловко вывернуться с этого бесконечного обсуждения....Надо обратиться к руководству этих общественных чечено-европейских организаций, будь то лояльные руководству Чечни /как Рамзан Ампукаев/ или оппозиционные как /Ахмед Закаев / с просьбой: вы знаете каждого прибывающего в  Европу чеченца, стараетесь им помочь! Скажите нам пожалуйста, проясните: - А  есть ли среди новоприбывающих геи из нашего региона??? Или по программам лбгт?"             И далее  - их реакция будет как лакмусовая бумажка.. То есть, если они подтвердят, что таки да-имевшие место случаи пребывания  гей-эмигрантов есть, то тогда нынешняя власть Чечни-с честью одерживает моральную победу!!! А если , позиционирующие себя как защитники и отцы)) чеченского народа Премьер-миниср Правительства   Чеченской Республики Ичкерия  Закаев и один из Руководителей какой-то европейско-чеченской организации Ампукаев будут отрицать наличие вновь прибывающх  гей-эмигрантов, то тогда таки да ….Дело, тех кто ввязался в /выражаясь Вашей терминологией, Игорь/ игру на чужом PR-поле, …тогда их  дело -  швах…..)))

И все же на постсоветском пространстве тюрьмы продолжают быть голгофами, на которых распинают людей за то, что они люди... 

ИГОРЬ ! Я   хотел  узнать  вообще   ваше  мнение  о  природе явления  гомосексуализма. С точки  зрения атеиста, то есть  с точки  зрения  естественной  эволюции , для  продолжения  жизни на  земле  необходимости  появления  и развития   гомосексуализма  у  человечества  не  было. С точки зрения  всех  великих  религий, гомосексуализм  -  это  богопротивное  дело.  Так  что это такое гомосексуализм ?  Что  является  причиной  такого  противоестественного  полового  влечения ?  Это  психическое отклонение,  психическое  заболевание?  Или это  осмысленное,  осознанное, порочное   потакание человеком   своим  низменным  сексуальным фантазиям ?  

к тебе придут и ты будешь доволен.  

ИГОРЬ ! Право  на  своё  мнение конечно  есть у  каждого человека ! Но при  этом   истина всегда  одна !Моё  мнение таково, что  я не  виню ни  себя, ни простой  народ,  что  окружение Путина   обворовывает  страну (условно).  Не  виню  по той   простой  причине, что народ (в том числе  и я )  избрали  президента  и он дал  клятву  честно нам  служить. А мы  дали  ему  всю  полноту  власти  в  подборе  своего окружения. Один  из  принципов римского права  звучит: - " Вина  в выборе"!  Путин  виноват потому  что  он сам  выбрал своё окружение, а не  народ  ему навязал  его.  Я  абсолютно  хорошо  понимаю  вашу  личную  выгоду от вашего "мнения" !  У  вас  никогда не будет конфликта  ни с  каким  начальством, потому что  вы  всегда будете  оправдывать любого  начальника даже  за  скотское  к вам  отношение и винить  только  себя. Для  начальства  (власти)  вы очень удобный  человек.Я  уверен, что любой диктатор  мечтает о народе с таким  убеждением, как у  вас !  А если один человек  убил, ограбил, покалечил другого  человека ?  Кто  виноват по вашей теории ? Тот кто убил, ограбил, покалечил  или тот кого  убили,  ограбили,  покалечили,  потому  что  он ПОЗВОЛИЛ  себя  убить, ограбить,  покалечить ?  

Да, может та сторона и затеяла игру, но ведь политик должен понимать, что идет пиар игра и должен вестись. Я же пока вижу одно. Эти говоря "а", те говорят "б", эти говоря "в", те говорят "г" и так, похоже, до бесконечности. Если с тобой затеяли пиар игру, то нельзя позволять себе находится поле пиар игры созданной другими. Если останешься в поле чужой пиар, игры, то само нахождение в этом поле, уже проигрыш. Потому что там смотрят не на то, выиграл ты или нет, а то что ты своими аргументами подсветили. Хочешь выиграть в пиар игре, покинь поле информационного повода удобного твоим оппонентам, всеми правдами и не правдами, покинь. Не отвечай!!! Ответ должен возникнуть в другом информационном поле, по другому поводу и что бы его ни как не могли связать с полем удобным вашим противникам. Приведу пример. Вас обивают грязью и говрят, что вы плохой рыболов. Ответом может быть рассказ о том, что полетели на дельтаплане и полет был настолько сложным, что теперь все говорят об этом. Увы, в Чечне я сегодня вижу только одна, как все раздувают угли этого скандала. При этом каждый мало мальский мелкий чиновник считает своим долгом сказать, как ему плохо, что геи есть в Чечне. И опять два слова стоят рядом, а это основа пиар атаки, заставь два слова стоять рядом и тогда успех пиар атаки обеспечен. 

Гиви, я боюсь, что сакрализация нами понимается по разному. Увы, сакрализация мной понимается как обожествление, так и демоназация. Различий тут нет. Валить всю вину на человека стоящего у власти и восхищаться политиком, что именно он сдела нашу жизнь такой счастливой. Это все из области сакральности. Демоны и с той стороны и с этой стороны одинаковы. И главная основа этих демонов, собственная безответственность. Мне плохо, не я в этом виноват, а кто-то, какой-то мерзавец стоящий у власти. Мне хорошо, но не я этого достиг, а некий человек стоящий у власти своими правильными решениями. Это нет так, это слишком легкое решение. Когда меня охватывает ненависть к комулибо, или восхищения кем-либо, я останавливаю себя и прежде всего задаю себе вопрос, а не слишком ли простое решение я ищу. Може все намного сложней. Если мне говорят, что человек плох, я сомневаюсь в этом, если мне говорят, что человек хорош, я сомневаюсь в этом. Потому что человек не плох и не хорош, человек - всего навсего человек. Он может совершить очень хороший поступок и тут же ошибится. Я сам через это прошел. Нет хороших или плохих политиков. Есть только мы, которые позволяют политикам быть такими, какие они есть. 

Почему Европа  разрешает въезд  в  свои  страны только официально  признанным  геям  из Чечни ? Почему  в  Европе  откровенная  симпатия  к  чеченскому  сексменьшинству  ?  Почему у  европейцев  полное  безразличие  к  судьбам  сексбольшинства  и сексодиночества  Чеченской  Республики ? Разве  это  не  дискриминация  по признаку сексуальной  ориентации?