Я  достаточно много писал на эту тему и повторюсь. Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира-  это достаточно обыденное явление. Но если против воли невесты - то это преступление, которое должно караться по всей строгости закона! Самое омерзительное, когда фольклорным гномам потокают идиоты из центра, и называют это неким колоритом и традицией... В чем традиция, когда  здоровый мужик под 25-27 лет, похищает  девушку, которой 14-15... и его друзья помогают ему в том, а мать, нередко, выступает в роли союзника?  Тогда вопрос -  а что должны делать братья,отец  похищенной - если против ее  воли... Быть рабами ситуации, ждать, когда она, боясь огласки и наказания дома, скажет да...?  Где в этом случае хваленная кавказская смелость?  Это позорная традиция, в которой не только похищенная выступает в роли овцы, но и жених, в роли осла, у которого достаточно низкий уровень городости, иначе, он никогда не позволил бы себе похищать ту, которая идет  к нему не сама. Очень постыдная, срамная традиция. Кстати, любителям традиций из центра...   несколько веков назад... в принципе, по домострою тоже много чего интересного  и традиционного было... И что?    

  Игорь!  А  может  теория "общественных  заказов" - это  выдумка, чтобы  оправдать и увести  от  ответственности бездарных  и  безнравственных  руководителей ? Во все  времена,   во  многих  странах, по разным  причинам  к  власти  приходили  люди нравственно  и профессионально  не  подготовленные  и даже  непригодные  к  управлению  страной. И в период  их правления  во всех  уровнях   управления государством  были  востребованы  безнравственные и  непрофессиональные  руководители  (то  есть востребованы  себе  подобные).  И  безусловно  непрофессиональный   или  безнравственный   глава  государства  и его  соответствующее  окружение допускала  и  явные  просчёты и  даже  совершала  преступления  в  виде  обворовывания  страны в  личных  интересах. И такая  власть  всегда имела  потребность , чтобы  ей находили  оправдание.  В  старые  времена,  с  целью пресечения  даже  обсуждения  преступных  действий  власти, людям   прививалось   сакральное  отношение к  власти ( объясняя божественную, священную  сущность  власти) и  недопустимость  её  критики.  Сегодня  сложно  людей  уверить в   божественной  сущности  вороватых, абсолютно  непрофессиональных   проходимцев  и потому  придумали  теорию "заказов"  взамен  сакральности.  Не  кажется  ли  вам,  что   когда  к  власти  приходит  вор -  в стране  начинают  обслуживать  "заказы"  и  интересы  вороватой  части  общества,  а  когда  приходит  к власти  порядочный,  профессионально  подготовленный  руководитель  и  патриот  -  в  стране  обслуживаются  "заказы"  уже  совершенно  другой  части  общества ...  

К геям как относишься?

нет всё просто, вы приходите на мероприятие чтобы почтить память своих предков, кругом вас нормальные культурные люди которые тоже пришли почтить паямять предков, так как у нас сейчас религия, значит и предки собрались вместе чтобы посмотреть на вас, и вот стоят плечем к плечу как и воевали и  смотрят сверху и видят как група одних неадекватных правоцырует группу других неадекватных, потому что если бы вторые не повелись на правокацию, стыдно бы было только предкам первых, а так и тем и тем стыдно перед своими однополчанами за то что их внуки вырасли такими.

Осетинские историки загнали свой народ в капкан .....уже и они сами знают , что  с аланами они лоханулись , и отступать нельзя .....и приходится врать . Как говорят наши старики , врут только рабы , на то он и раб ., Вранье , привелегия лей ( рабов ) .  

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.

и что еще делает это гиблое дело в суде?заявителей нет,потерпевших нет,а человек на сегодняшний день инвалид с кучей голодных дтей,и все его таскают по этому суду без стыда и совести?уже всем давно ясно и понятно что он никакого кабеля не крал,остались только бедные и несчастные полицейские,которых оболгл негодяй Демерчян.Федорову надо от этого дела избавляться,на ДС отправлять в продажную прокуратуру,которая утвердила липовое дело.Дело то пахнет керосином.В нашем суде больше половины заказных и липовых дел,и к сожалению таких как Демерчян очень много.Жаль человека,а структуру поганую нашу судейскую и прокурорскую менять надо

Вы правы, пожалуй...Самый, назовём его так, -"архизаказчик" может оставать в тени...Мне эту мысль навело последним томом трилогии  Александра Дюма-отца  о мушкетёрах....Где капитан корабля, только взглянув на Арамиса, его руку, и признав в нём генерала иезуитов, меняет курс судна, вопреки планам тех, кто ему это судно дал... А вот для восторженной толпы могут спустя десятилетия, оставлять такие образцы стойкости духа, непоколебимости, либертарианства и демократии...цитата: "...Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль...." Но  и до такой ФИГУРЫ кое-кому из наших теоретических соотечественников ещё ползти и ползти...

Наши детишки погибают.Почему власти и службы так безответственно себя ведут?Не стало ещё одной маленькой жизни!

  Формулировка — Сталин СПАС ингушский народ боле чем уместна и оправдывает себя полностью за счёт немалого объёма неопровержимых фактов. И об этом начинают говорить всё больше адекватных, здравомыслящих людей (преисполненных чувства справедливости) не только в России но и за рубежом. Сталин оказывается дважды спас ингушский народ. Второй раз когда нарушил ряд Законов военного времени которые предусматривали ликвидацию пособниками фашистов, диверсантов и прочих врагов. Сталин не стал подписывать представленный им Берией приказ об уничтожении ингушей (хотя Берией уже были отданы распоряжения о подготовке барж для их затопления с ингушами..). Ну а первый раз Сталин спас предателей ингушей от расправы от самих же фашистов, которые ингушам уготовили уничтожение в истинно немецком стиле cледующим образом: «8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970). Но и это ещё не всё. Если вы почитаете какую на тот момент жуткую участь уготовил ингушам шеф «SS» Г.Гимлер (где приказ о ликвидации был утверждён командованием третьего рейха — Гитлером в частности), то даже видавшие виды люди ужаснулись бы. А перебежавшие на сторону гитлеровцев ингуши даже так ничего «несчастные» и не поняли, к какому зверью они попали в лапы и что, какой жуткий конец их ожидал после использования их немцами против СССР. Ингушам благодаря Великодушному Сталину крупно повезло… Некоторые немецкие генералы (уже после войны) осмыслив и сопоставив все события, начинали выдвигать версии задаваясь вопросом: не был ли Сталин после всего этого — ингушом по национальности. Иного объяснения он просто не находили. Так как Гитлер за такие вещи, ингушей попросту ликвидировал бы. Потому как предатель в разы хуже чем враг, которого ты видишь и воюешь с ним.   Я, Чеченец, но Сталина люблю https://www.youtube.com/watch?v=qqpd1Mt6xvI

Я примерно догадываюсь на что вы намекаете... Наверно вы правы, что есть некоторые заказы перед которыми бессильны даже самые сильные люди мир сего от его начало до его конца. Но для меня это скорее не человеческая инициатива, а некий заказ социальных закономерностей. Ну например есть такой заказ, которому мы подчинимся и он вне человека - это закон всемирного тяготения. Не будем же мы искать в нем заказа сильных мира сего. В социальными заказами сложнее. Мы сильно верим в человека и верим в себя как в человека и именно это выталкивает нас из области научных знаний в область попытки разглядеть чей-то заказ. Хотя еще раз повторюсь, что заказы есть и их очень много и сила их притяжения бывает очень сильной. 

Рядом с Кацем[сиречь Лужковым]  схиархимандрит Бит Хариби, он же отец Серафим...Ассириец...Голос чудесный...Поёт псалмы на арамейском, на языке Иисуса[Исы, сына Марьям, мир ему!]....Удивительно чистый и красивый голос....

Уважаемый Алан, здравомыслящий человек не может с вами не согласиться, приходиться забыть о зомбированных фанатиках отстаивающих "великие" мифы ленинско-сталинской Совдепии. Вы абсолютно правы, но мне бы хотелось уточнить что, по моему мнению не совсем справедливо уравнивать Сталина и Гитлера. Гитлер считается воплощением зла, монстром уничтожившим миллионы людей, стремившимся истребить "неарийские" нации, и прочее и прочее ... И всё это абсолютная правда. Но, недавно я просматривал документальный фильм о Гитлере, не российская пропаганда а известный серьёзный западный телеканал. Описывая все вышеперечисленные ужасы нам рассказывают о личной жизни Гитлера. Оказывается немецкий фюрер не смел пойти в гости на семейный ужин к своему подчиненому Герингу со своей любовницей Евой Б. так как Геринг считал это неприличным и недопустимым. Хотелось бы узнать имя сталинского министра, который бы посмел перечить Красному фюреру. Напомню, что Красный фюрер забавлялся тем, что отправлял в концлагеря жен своих министров и приближенных! Сумашадший Гитлер (кстати из семьи с наследственными психопатологиями) о таком извращении и не думал. Красный фюрер, чтобы удержаться у власти истреблял собственный советский народ миллионами, чего стоит одна организация искуственного голода, а три года блокады Петрограда без эвакуации до его блокады, и без его сдачи после блокады без какой либо стратегической необходимости. Вынуждая людей к массовому канибализму как единственному средству выживания. Я не говорю об истреблении крестьянства и интелегенции и об депортации и уничтожении целых народов. О живьём сожженых жителях целых деревень. И это неполный перечень всех "подвигов" Красного фюрера. Крайне малоизвестен тот факт, что Гитлер был скорее учеником Сталина чем Муссолини. Сам товарищ Гитлер заявлял, что национал-социализм это БОЛЬШЕВИЗМ очищенный от интернационализма!!! В реальности Гитлер был монстром с идеологией национал-социализма, которой он придерживался. Сталин же ещё больший монстр который афишировал идеологию интернацонал-социализма, которой он ни в коем случае не придерживался. Его единственная идеология это удержание власти самым "простым" и единственным ему известным способом : массовым террором. Последнее замечание, если посчитать количество жертв сталинизма-ленинизма и нацизма, я не уверен, что нацизм "победит". А если к ним добавить жертв китайского Сталина (не мение 50 миллионов), краснокхмерского Сталина (более 2 миллонов) северокорейских Сталинов (около 2 миллионов), иракского Сталина (около 2 миллионов) и других по скромнее. То переходное красное знамя палачя человечества всех времён и народов будет определённо за Красным фюрером. Отморозкам из сталинского фан-клуба : ваше мнение мне безинтересно, не напрягайтесь, ваш болезненный бред я ни читать, ни комментировать не буду.

  Джохар Дудаев об ингушах: "… ингуши в силу внутренней ситуации в Чечне 15-го века и своих сепаратистских настроений были вынужден покинуть обжитые места и искать пристанища на землях средневековой Осетии. Во-вторых, как мог я, будучи лидером чеченского народа ответственным за его судьбу, поддержать незаконные притязания ингушей на Пригородный район Северной Осетии? Разве мы не знаем, что несколько веков назад осетины великодушно позволили им (ингушам) расселиться на территории Восточной Осетии? Разве мы не знаем на своем примере, как безответственные ингушские политики разыгрывают территориальные карты? Еще свежи в памяти их возмутительные попытки отторгнуть от Чеченской республики Сунженский район и заявления о том, что Серноводск и Ассиновская являются исконно ингушскими землями. Наряду с этим я прекрасно отдавал себе отчет и в том, что преступное правительство Ельцина, используя настроения в Ингушетии, пытается спровоцировать нас и втянуть в конфликт". Джохар Дудаев, г. Грозный, 19 апреля 1993 года А вот и чёткие подтверждения слов Джохара Дудаева:http://s017.radikal.ru/i416/1601/ea/b5959da96319.jpg Из полевых материалов Раисы Хаджибекировны Льяновой (ингушка, учительница сред. школы 2-ого Реданта о своей фамилии, cо слов ингушского 100-го старика о том что раньше в Джерахе разговаривали на осетинском языке...).http://s008.radikal.ru/i303/1601/08/bfa9a7869d15.jpg   Более того в 1830–1850 годов джейраховцы ещё обозначались в русских источниках как «осетинское общество», но после этого стали фигурировать как ингушское..   Если вещи называть своими именами, то надо сказать, что осетинский народ подвергся очередной депортации без возмещения стоимости их домов и имущества, созданных их рабским трудом, богатейших колхозов и совхозов, которые безвозмездно были переданы возвратившимся ингушам. Осетинам же никто по сей день и не возместил их имущественные потери. Они молчат, и их молчание каждый истолковывает сообразно случаю и личной выгоде. Но надо помнить, что и немой иногда в экстремальных условиях может заговорить и возмутиться, и его гнев бывает страшным.   В Ингушетии в это время выходила фашистская газета "Газават" под девизом: "Аллах над нами, Гитлер с нами!"   Ингуши проживали в своих аулах и селах, города они не строили и к компактному проживанию на плоскости не стремились. По данным "Кавказского календаря" за 1852 год, население Владикавказской крепости состояло из 3653 человека. Из них: русских - 1031 человек, осетин - 883 человека, грузин и армян - 99 человек, евреев - 23 человека, иностранцев - 26 человек. Ингуши в крепости не проживали.   Казачьи и осетинские села и земли были подарены ингушам.   В 1924 году у Северной Осетии в пользу Ингушетии отрезали 8000 десятин земли на левом берегу Терека. Преступная суть этого решения тем более очевидна, что на этих землях находились три исконно осетинских аула - Ларс, Балта, Чми. Их владельцы - осетинские феодалы Дударовы - еще в 1733 году вступили в переговоры с царем Грузии, а позже с представителями российской администрации на Кавказе.

Браво! ) - " Иногда заказ звучит как некий фон, в котором политик должен показать, что он хозяин ситуации, что бы другие притихли. Это тоже заказ. Как в стае...."  - Блестящее знание "вопроса", Игорь Валентиныч!!! Опять таки дважды перечитал Ваш пост и всё-таки...сдаётся мне, что те "заказчики". которые самые "могущественные" в финансовом плане, могут играть не только двойную, но и тройную игру...Даже товарищ Сталин иногда "грешил"  проецированием   ..ну скажем законов Ньютона [когда сила действия равна силе противодействия]в политику...Его рассуждения о возрастающем противостоянии угнетателей и угнетаемых...То есть, эти заказчики вряд-ли конченые имбецилы. чтобы не предполагать то, что этот коктейль из "нововведений" взорвёт всё в один прекрасный день... Да уж...Из сабжа не получится даже тень Шарля Де Голля! Вот кто и такие как он никогда не позволяли манипулировать собой...Они , такие как Шарль Де Голль, или Махатма Ганди, всегда были над "системой"...Они  однажды и НАВСЕГДА вышли из неё...А  подобным тем, о ком речь, этого не дано...