суровый - а ты разбираешься в религии? 

И тут Остапа понесло...)

Больше чем уверен что Новая последовательно представит доказательства и по первому и по второму расследованию, а все суперэксперты отписавшиеся выше будут в аухе. Кого вы там судить собрались? Вы думаете они ваших судов боятся? Они убитыми быть не боятся даже, а вы их своими судами запугать решили? Если они написали то что написали 99% что именно так всё и было, можете здесь распинаться своими псевдоэкспертными рассуждениями, 9 из 10 включая вас самих же знают что так и было. Вчера общался с чеченцами парнями в паблике одном, все утверждают что ознакомились со списком и мало того что подтверждают что парней из списка потеряли силовики, что там далеко не все кого увезли и потеряли. 

Домик с уточками хорош

Я считаю что неадекватно повели себя менты. Хватать чужое имущество и крышевать частный бизнес это что норма? А как человек возмутился то сразу в наручники. На зону ментов! И проверить их надо не дебилы ли они? Может у них справки жёлтые у каждого.

Привлечь можно,если бы в УК был закон на этот счет,четко сформулированый в границах,что можно писать,а что нет.Как то у нас на счет этого через чур лояльно,кроме того нужно чтобы в случае подобных сообщений,журналист ссылался на источник,от кого получил фуфло,чтобы тому не очень сладко жилось.

Раньше в Сочи яблоку негде было упасть, а сейчас пляжи полупустые однако

Привлечь  человека  нельзя за свою  точку  зрения, за  мнение, за  высказанные  свои  предположения (и это  хорошо) ! Но публичные  заявления  в  СМИ, громогласные утверждения  о совершении  тяжких  преступлений  (при этом  не называя  конкретные  фамилии  убийц с целью уйти от  отвественности),   для  пущего оболвания  обывателей ссылаясь на  свои  какие -то секретные  источники  информации (которых  конечно не озвучивают, не  называют)  -  это, как минимум  безответственно  со  стороны  журналиста  или  кого бы  то ни  было ... ! Ни чуть не  лучше при этом выглядят  Следственный  Комитет и  Генпрокуратура  РФ, которые  абсолютно всегда  хранят полное  молчание по  таким сообщениям, пока им не  поступит  команда с Кремля. Читая  статьи  КУ  создаётся  впечатление, что прокурорские  работники  страны считает, что  по своей  инициативе  они должны   только  искать, находить  и  наказывать  мальчишек,  размещающих     на  своих  страничках в  соц. сетях  какие   запрещённые   песенки ..  

Если бы расстрел действительно имел место,то мы бы об этом узнали не через пол года,а на следующий день.Чем страшнее тайна,тем быстрее хочется ей поделиться,все таки в казни наверное учавствовали или знали о ней не два человека,а как минимум пятьдесят,вот и посчитайте время расспространения информации,на следующий день об этом было бы известно половине Чечни,а через неделю половине России, а то спохватились вдруг через пол года,в массовый склероз что то слабо верится,а в единственного расскаявшегося,и поведавшего страшную тайну-тем более.

Тут дело не в журналистике,во всяком случае в ней меньше всего,они всего лишь озвучивают мнения тех,кто им платит деньги,хотя тоже,надо знать границы.Похоже это издержки демократии,как сейчас в Штатах,невесть какую чушь несут,и не привлечешь.

"...в крайних случаях дозволяется на двоюродных- и это крайне нежелательное действие но дозволенное в случае необходимости или безвыходности" - об этом где-то написано в исламских источниках, или Вы просто где-то слышали? И какая может быть в современности крайняя необходимость, вынуждающая арабов жениться на двоюродных? Нехватка единоверцев?

У нас вертикаль власти,  полная ответственность федеральных властей.

Поддерживаю полностью.

Уважаемый, ты, конечно, сильно напугал разборками. Это ваши проблемы куда деваться. Об этом надо было думать в 1957 году. Кроме аварцев остальные вернули наворованное и  освободили захваченных дома. Именно захваченных, вы, или ваши отцы, деды, разницы не вижу, вступили  в сговор с преступной властью, это был сговор, а чеченцы не хотели мириться с этой преступной властью и оказывали вооруженная сопротивлением. А вам видимо " совесть"  не позволяет, вернуть ворованое. Представьте, я что то своровал, меня уличили и я ставлю условия возврата  т.е.. предлагаю обменять наворованное,  причем я им пользовался 60 лет, на новое и ещё компенсацию мне дайте. Невиданная наглость. Разборками пугать не надо, у нас были разборки с  намного более сильными соперниками. 

Мухи и котлеты -  отдельно. Одно -  это власть Кадырова и ее анализ. Другое -  ложь СМИ, если она имеет место быть, и ответственность за нее. А если Новая газета -  борцы с тиранией, а не журналисты, то, вперед, на баррикады, журналистика здесь ни при чем..