После всех этих Милоновых, Поклонских, Дегтяревых, мне кажется перед вручением мандата очередному потенциальному пациенту ПНД, нужно проходить обследование на вменяемость. А мне кажется она просто решила отвлечь внимание общественности от того что всплыла новость как в 2005г, Поклонская посадила пророссийских активистов в Крыму, за то что они оказали сопротивление оранжевым революционерам Ющенко) Вот такие они патриоты нынешние, каждый раз на ходу переобуваются.
Идут в полицию разные, но я всегда замечал, что даже насилие принимает формы того человека, который его творит. Один просто бьет кулаком, другой мучает всякими технологиями недосыпа и не встречи с близкими, а третий становится специалистом по анальным делам. Я бы прежде всего интересовался не психическим состоянием пострадавшего, а психическим состоянием насильника. Ведь этих полицейских потянуло в сторону, которая очен далека от нормального. К стати одни из виднейших психоаналитиков мира - Фрейд писал о таком психическом заболевании как некрофилия (любовь к мертвым) и указывал, что одним из самых ярких признаков этого заболевания является интерес к фикалиям.
Ну да, этот памятник навеял мне историю про католический храм, который был постален в одной из Латиноамериканских стран на месте языческого капища. Католики радовались, что попрали язычество таким символическим образом. Прошло много лет и храм поветшал и вдруг археологи на месте развалин католического храма находят языческое захоронение, которо было исполнено в очень своеобразом обряде одевания человека в виде дьявола. Поставленный храм сохранил языческую символику лучше всего. И в результате оказалось, что памятник носящих одну символику вдруг превратился в самый известный символ языческой культуры. Так что, как бы не получилось с этим памятником обратное.
Да, у России тоже вина была большая и очень похожая на вину чеченцев. Это безответственность. Ведь хотелось быстро все сделать, разбогатеть, стать популярным. Мы поверили, что можно быстро через насилие обуздать поселедствия безответственной свободы, при этом не понимали, что насилие само по себе тоже безответственно. Мы ответили безответственностью на безответственность. Мы и до сих пор верим, что безответственное насилие рождает порядок. Главное что бы больше страха случилось. Но мы не понимаем, что страх страху рознь и что страх выросший из безответственности не рождает ничего кроме примитивного ответного насилия, т.е. мести.
Не думаю, что это было навязано. Навязать нам можно лишь то, что мы готовы принять. Если мы не готовы принять, тут все бестолку. Мы просто не услышим. Наша готовность играет огромную роль. Я думаю, что всем тогда в России показалось, что надо освободится и чудо случится само собой - придет процеветание. И вот тут свобода стала играть с нами очень жестко. Наша иллюзия по поводу созидательности свободы самой по себе заставила нас поверить всем, кто хоть как-то положительно говорил о свободе. Мы починились скорее не Дудаевым, Ельциным, Горбачевым, мы скорее подчинились нашему желанию безответственной и быстрой свободы. А когда свобода потребовала от нас ответственности, мы струхнули, а когда все стало рушится вокруг, мы стали искать виноватого и нашли ведь. Виноватыми оказались Дудаевы, Ельцины и Горбачевы. Собственной вины мы признавать не хотим. Это уныло, признавать собственную вину. Психика не выдержит признавать собственную вину за тот кошмар, который творился вокруг.
У госпожи Поклонской замироточил бюст Государя Императора. Чудо сие являет собою очевидный прецедент. До сих пор бюсты не мироточили. Теперь дело за памятниками. Пусть и они мироточат. Стоит себе и мироточит. А если конный памятник – то прямо с конем. Потом, глядишь, и до живых дойдет. То-то будет диво! Ну-ка, догадайтесь с трех раз, кто у нас первым замироточит! Некоторая проблема состоит в том, что госпожа Поклонская – член Государственной Думы РФ. То есть она законодатель. То есть она должна издавать законы, а у нее бюст мироточит. Такого законодательная практика еще не знала. А если и другие депутаты возьмут с нее пример? Если у них что-нибудь замироточит к 8 марта? И что нам делать со всей этой порнографией?
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей16 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
12 лет назад Поклонская требовала максимальное наказание для пророссийского активистаДепутат Госдумы Наталья Поклонская, бывшая прежде главным прокурором Крыма, не впервые привлекает внимание СМИ не самыми красивыми историями. Оказалось, имидж героини Крымской весны, ярого борца с преступностью и патриотки России скрывает еще одно темное пятно. Журналисты издания «Примечания» полагают, что в 2005 году Поклонская выступала гособвинителем и требовала максимально возможное наказание для активиста Русской общины.Дело было громкое. 17 декабря 2004 года активист Виктор Сажин и еще 300 крымчан, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым. Произошла стычка. Сторонников Ющенко в Крым не пустили. Через год работающий в Симферополе Сажин узнал, что находится в розыске и обвиняется в нарушении общественного порядка. Оказалось, что по его делу уже было несколько судов, и кто-то поставил подпись в подписке о невыезде из Армянска. Активиста поместили в СИЗО.На суде со стороны «оранжевых» практически никого не было, единственным оппонентом была прокурор. По словам активиста, на фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания, помнит, что это была «рыженькую девочка, в свитерке под горло, вся в золоте». Она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде, но вместо этого потребовала назначить подсудимому максимальную меру наказания — 7,5 лет лишения свободы. В итоге его приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка, засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. В распоряжении «Примечаний» оказалась копия приговора Городского суда Армянска. Согласно документу, в 2005 году государственный обвинитель - Н. В. Поклонская. Инициалы совпадают с инициалами депутата, а официальная биография подтверждает, что в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма.На запросы журналистов об этом деле Поклонская не ответила. в Госдуму отправлен официальный запрос. А самому Сажину, как сообщает «Примечания», начали звонить с неизвестных номеров, требуя «забыть» эту историю под угрозой физической расправы