Да...идут они все лесом...)  Как там, в поговорке: "Меньше знаешь-больше спишь..." ) Так что -ну их всех...

*100500!!! Игорь Валентиныч! Уважаемый!!! Аплодирую стоя!!! и, кажется, не первый раз уже... Самый лучший, на мой взгляд, анализ ситуации с вынужденными мигрантами...Самый объективный...Игорь, меня как того вора Милославского/роль Куравлёва/  из "Иван Васильича..."  терзают смутные сомнения: Ваш блестящий пост/коммент какие-нибудь ушлые пройдохи могут использовать для написания диссертации...Серьёзно, Игорь...Подумайте над этим сами. подумайте...Раскрыть эту тему...Но, конечно, кое-кто может быть, из масонской 5-ой колонны , и не совсем доволен...Но. повторюсь, анализ блестящий!!! Браво!!! PS: Уважаемый  "КУ" -это самый лучший коммент последних лет...Просто-шедевр!!!

Армяне заселили Сочи вместе с русскими. Сочи-многонациональный город. Тут более ста национальностей живут с позапрошлого века. Живут дружно. Но незаконно проникающие в Сочи армяне, которые создают криминальные группировки должны отсюда выселяться немедленно на историческую родину. Кажется есть прямой самолет Сочи-Ереван. Только вот не ясно почему коррупционные диаспоры кубанских чиновников за деньги заселяют Сочи кем попало без разбора?

Придётся просить помощи у США  прямым текстом.  Россия тоже не является супер надёжным союзником абхазам или осетинам. Завтра придёт другая власть в России , и опять политика изменится. 

Гражданин РФ, никто не спорит что есть такой Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I "О реабилитации репрессированных народов" (с изменениями и дополнениями) Но почитайте что в нем написано:   Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения. Статья 3. Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством. Реабилитация предусматривает возвращение народов, не имевших своих национально-государственных образований, согласно их волеизъявлению, в места традиционного проживания на территории РСФСР. В процессе реабилитации репрессированных народов не должны ущемляться права и законные интересы граждан, проживающих в настоящее время на территориях репрессированных народов. Так вот исходя из статьи 3 вышеназванного Закона, уважаемый Гражданин РФ, пожалуйста поясните: о какой «реабилитации» лжеказака Фетисова и лже «потерпевших»лжеказаков идет речь? Даже по отношению к настоящим казакам никакой реабилитации в Сочи им не полагается, в силу статьи 3. Повторю, казаки исторически никогда традиционно не проживали в Сочи и отсюда никогда не выселялись и следовательно никаких репрессий в Сочи по отношению к казакам не было, земель они тут никогда не имели, поэтому и возвращать их сюда не надо. И без них город забит под завязку. Мое предложение, чтобы в процессе реабилитации репрессированных народов ( казака Фетисова и потерпевших казаков и вообще всех казаков, которые понаехали в Сочи из других не исторических регионов) не ущемлялись права и законные интересы местного населения, НЕ проживающего на территориях репрессированных народов, -выселить всех казаков в целях их реабилитации из Сочи на Кубань. И делите там историческую землю сколько вам вздумается. Что ж вы все в Сочи третесь друг о друга? Рубите национальный парк и уничтожаете природу ради личной наживы? Не хорошо.     Скоро коренные сочинцы станут репрессированным народом. К сожалению.

Круто: "СЕ продолжает придерживаться тезиса о территориальной целостности... отстаивает несуществующие политические реалии". Интересно, кто этот текстик составлял. Т.е. в международные отношения вводится новая дефиниция "существующие" и "несуществующие" политические реалии. Очень опасная дефиниция. Это сейчас, при определенном политическом расскладе сил, кажется помехой для признания настоящей территориальной ситуации. А завтра что будут делать эти писатели? Завтра экономические реалии сместятся и кто-то предъявит Абхазии и Южной Осетии другие политические реалии, которые не будут учитывать желание суверенности этих политических малышей. И что будете делать? Защиты искать будет негде! Потому что когда-то ввели в оборот странные дефиниции: "существующая" и "несуществующая" политическая реалия. 

Я так понимаю, что люди заказывают подобные камеры для того, что бы доказать свою правоту. Потому что слова к делу не пришьешь, а видео могло бы сыграть при споре решающую роль. 

Неужели же посадят за украденных 54 млн рублей? За такую мелочь, так бесчеловечно?

А может быть ввести в нашей полиции систему допросов под видеозапись. Если нет видеозаписи, то трактовать ее отстуствие в пользу обвиняемого. Тогда концепция слова против слов не будет работать. Если обвиняемый говорит, что его били пусть полиция представит видео с допросов. Но если перейдут на эту систему, то увы, эффективность работы нашей полиции снизится в разы. 

Набираем попкорна, садимся в первом ряду и ждем когда раздвинется занавес(((

Т.е. Европа хочет получать обоснованных беженцев, а не беженцев от нищеты, беженцев от плохой жизни в хорошую. Вообще, мы живем в странную эпоху, когда разрыв между "сытой" и "голодной" частью мира компенсируется политическим разрывом между свободной и авторитарно-тоталитарной частями. 100 лет назад такого разрыва не было. Каждый жил своим миром. Теперь такой разрыв все усиливается и усиливается. Одна часть мира доказывает другой части мира свой прогресс своей сытостью и комфортом. Мол идите за нами от вашей дикости, замешанной на ваших традициях.  И эта иллюзия богатого, безопасного, комфортного и сытого сыграла злую шутку. Огромная масса людей поверила, что можно стать "сытыми" и рванули за цивилизованной частью, стали вводить у себя в странах Европу и Северную Америку, стали вводить у себя демократию, свободу слова, стали вводить у себя равенство и тут вдруг обнаружилось, что оказывается все это выходит боком. Оказывается демократия на традиционных почвах тут же превращается в псевдодемократию, когда воссторженный народ избирает людоевдов к власти и отдается им в полной мере, когда равенство быстро превращается в еще более изошренные формы унижения и неравенства, когда свобода слова превращается в травлю друг друга вплоть до массовой резни. Но завороженность цивилизацией не проходила. "Сытые" очаровали "голодные" страны. Поняв, что цивилизацию построить на месте феодольного общества не возможно, люди рванули к сытости физически. Третий мир раскололся на тех, кто согласился с дикими феодолизмом и остался в "нищих" странах, пытаясь что-то делать на местах и понимая, что до даже небольшую победу над коррупцией и нищетой удасться одержать только через 2-3 поколения - это с одной стороны. А с другой стороны на тех, кто сказал, что хочет свою единственную жизнь прожить не в голоде и нищите, а хоть в каком-то сносном состоянии и они раванули в "сытые" страны. "Сытые" страны, понимая всю катастрофу этого исхода, стали срочно создавать огромную массу программ по цивилизации "голодных" стран. Они стали ездить и учить демократии, свободе, рынку... и столкнулись с серьезной проблемой. Власти "голодных" стран стали активно сопротивлятся этому, потому что цивилизаторы приехали с установками, что традиционные правила должны быть просто вытеснены новыми правилами, которые для "голодных" изобрели цивилизаторы. Вот мы и жевем в войне "сытых" и "голодных", где главной ценностью "сытых" является их сытость и прогресс, а главной ценностью "голодных" является их традиция. Можно ли променять свою традицию на сытость, на комфорт, на безопасность? 

Про последний абзац коментария Юрист-71. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... знакомая всем басня, как и басня о том, что следователь прокурор и суд не зря работали, раз попался в жернова, значит виноват, ну хоть чуть чуть. Если бы все знали как принимается решение возбуждать или не возбуждать уголовное дело,  в таких случаях, то глупые мысли умную голову покинули бы разом. А если бы узнали как потом натягиваю ненатяжимое, то прозрение не заставило бы ждать. Ну ничего с такими судьями скоро очень многие узнают, что гражданско-правовая сделка запросто превращается в мошенничество, главное что бы было что отжать или нужда на кого списать краденое. Конечно же адвокату верить нельзя, так наверное каждый думает, тогда дайте речь адвоката и пусть народ оценит. Наверное адвокат не больной на голову, ему не приснилось недоказанность и игнор доводов стороны защиты судом. Суды вытворяют, а на адвокатов сваливают.

Казачество относиться законом к реабелитированным народам. Это еще закон СССР.

Т.е. оружие разрешенное гражданам для самообороны. А охотничье ружье можно считать гражданским? Или это спортивный инструмент?

Опять будут страдать отдельные люди, которые не хотели бы находится в "домашнем богослужении". Их более всего и будут преследовать или сводить счеты.