К сожалению, сейчас уже 10.02.2017, а дом №8 в ПЕ так и не сдан.. Более, того: он даже не подключен к сетям канализациии водоснабжения. У застройщика денег нет совсем. Счета арестованы. Долг по исполнительным листам изх судов уже больше 10 миллионов.. Но, согласно действующему законодательству, ничего страшного не происходит.
Уверяю вас, никто Алишанова не боится, все, что нам не нравится мы ему высказываем. Никого он еще за это не уволил.
Насчет ремонта. Во всех школах проводят ремонт сотрудники. Что в этом вы удивительного усмотрели? Не хотят делать ремонт - по закону они имеют право уйти на неоплачиваемый отпуск, в это время на эти деньги наймут людей и сделают ремонт. Я, например, не хочу, чтобы у меня в спальных помещениях кто-то ремонтировал. Никто не сделает ремонт, так, как я хочу и не доверю никому. Это тоже не повод обвинять директора. Насчет увольнений, я не помню, чтобы он кого-то увольнял по статье, а если уволил, значит, на то были веские причины. Он может быть резким и жестким, но жестоким по отношению сотрудников, а тем более детей, никто не может сказать. Это все ложь, если хотите - ВРАНЬЕ.
Теперь понятно. У вас зависть. Сеть аптек у его сына. Он умнейший и замечательный парень. Своим трудом он заработал, то что имеет.
А насчет больничного - что, Алишанов раздает больничные листы? Если человек нуждается в операции, он идет к врачу а не требует больничный у Алишанова. Что за глупости вы тут пишете? Смешно.
Заюково. Насчет смерти девочки. Воспитатель не находился на месте в тот момент, когда это с ней произошло. НЕ потому, что ей стало плохо и она отлучилась, а потому, что она пила чай в соседней группе с коллегами. В ту ночь, когда произошло это несчастье, сотрудники заюковского интерната, которые были в больнице, говорили, что она жаловалась на ужине на головную боль. Воспитатель не отреагироваа. Она еще и рассказывала в больнице, как девочка дежурила в группе. В тазике носила ей воду. Кстати, один из сотрудников, который об этом рассказывал, ныне работает старшим воспитателем. Я бы ничего не говорила, с любым человеком может случиться, это дети, даже с домашними детьми случаются несчастья, но нельзя же перекыдывать всю твою вину на человека, который в этом не виноват. Она знала прекрасно, что эти не здоровые, не надо было их оставлять без присмотра. ДО прихода Алишанова там не таких случаев. Наш Максим упал с крыши и лежал в реанимации две недели, он остался инвалидом, на реабилитации он находился год в нартановском интернате. А еще один ребенок сбежал и через некоторое время его нашли на крыше какого-то гаража уже не дышащим. И таких случаев немало. Это все случилось при бывшем директоре. Что же вы все так не гудели об этих случаях?
когда в кремле сидят бандиты что хочешь от периферии.ведь московия всегда была примером для всех
к сожалению в этой тране,а тем более в Сочи правду найти и доказать что ты не виноват практически невозможно.Обратитесь в СМИ,пусть осветят вашу проблему,может быть это будут иметь какой нибудь результат.А этим чинушам писать бесполезно,одни отписки и посылают все в тот же суд обжаловать их же незаконные решения.Круг замкнулся.Терпения и не опускайте руки!
16 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 213 декабря 2025, 16:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Хоть глаз выколи. Микрорайон «Долина Кавказа» в Нальчике по вечерам погружается в темноту 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Вы правы, но ведь в новости прозвучала именно как установка директора на запрет наличия сотовых телефонов у работников на работе. Я вообще не очень понимаю, как можно запретить телефон работникам. Не обыскивают же людей при приходе на работу. А теперь вы говорите, что запрета не было. Так был запрет или не было запрета. Ведь воспитатель это заявила на суде, под присягой. Теперь это уже очень важно, это снимает с воспитателя часть вины. Значит она врет, что запрет был?