Игорь,не надо фантазировать,всем уже известно,что Боинг сбили цэевропейцы,просто озвучить это не могут по политическим соображениям...)Эксперты люди далеко не тупые,но слабохарактерные...)

Во времена Хагундоковой,вас вообще не было в Кабарде,так что [...]??? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Вы  видите до какой ереси  можно   договорится , если  не называть вещи  своими именами ?  То есть  вы  захотели  бандитов -  сепаратистов  назвать ополченцами и   сами же    вынуждены  были  и сепаратистов  и  защитников  Родины  называть одним  и  тем  же  словом, то  есть  отождествлять  их ...

  ИГОРЬ !  Всё понятно !  Но сути и по своим целям  члены  незаконных  вооружённых   формирований Луганска  и Донецка являются  бандитами  и сепаратистами, так  как  они  воюют с оружием в руках против законной  власти  Украины, власти,  чью  законность   признаёт весь мир, кроме  России.  Законная власть Украины так и  называет  их  -  сепаратистами,   так  же, как  в  своё  время   и Россия  называла чеченцев, воевавших против  федеральных  сил. Для вас  самым  важным  показателем  определения  вооружённых  формирований  является  не  цели  их  вооружённой  борьбы,  а  технология их  сбора.   По  причине  этой  дикой  своей  ошибки    вы   невольно   вынуждены   были   признать  сходство     народного  ополчения   с  иноземным  врагом ( защитников  Москвы от  немецких оккупантов )  с    бандформированиями  за  выход  из  состава  единого  государства.   А  если бы вы  взяли бы  главным критерием   ЦЕЛЬ  формирования   народного  ополчения и  цель   СБИВАНИЯ  сепаратистов  в  бандформирования, то   вы   не  нашли бы  никакого  сходства  между  ними..  

Рассмешили. Ну конечно же Путин разрешил задать себе вопрос, а потом за него же и поджог. )) Ох уж эти експерды. Да на Украине, в США и Европе случайным людям даже не позволено задавать свои вопросы главам своих государств. А следствие уж разберется сам он себе поджог или нет. Если уж есть такие оппозиционеры, что свою мошонку гвоздями прибивают, то поджечь дом ра плюнуть.

Такое ощущение, что разговор не о солдате идет, а о каком-то подростке, который просто решил уехать в другой город и никого об этом не предупредил по свой подростковой забывчивости. Но командиры-то части что делаю. Я уже боюсь за нашу армию... 

А что высопоставленные полицейские делают на месте, где должен работать специальный отряд?

У него под кроватью разные флаги...На всякий случай...)

))Игорь,я Доктор Зло...)Самвел Пятый из категории людей,которые хотят и рыбку съесть,и косточкой не подавиться...)У тебя то хоть все гораздо определеннее,а Самвельчик,как та обезьяна из анекдота,которая никак не может решить кто она,умная или красивая...)

Мой хороший друг, со стажем в 30 лет оперативной работы как-то очень просто ляпнул, что у нас разучились агентурную работу вести. Я его понимаю. Я понимаю, что ходит легенда о том, что население ненавидит полицию, что все против закона работают, но увы, мои наблюдения и наблюдения моих знакомых, с которыми я это обсуждал, дают мне право предположить (только предположить), что в основе отсутствия агентурной работы - элементарная лень оперативных работников. Я понимаю, что они перегружены, но агентурная работа это не только агентурная сеть, это работа с огромной массой людей, которые сами готовы очень многое рассказывать потому что им тоже не все равно. Доверие к полиции возникает на самом низовом уровне. Почему одного участкового все жители знают в лицо, и когда он уже как 5 лет не работает участковым, а его понят хорошим словом, а другого актуального участкового никто даже вспомнить не может и удивленно смотрят на меня: "а кто его знает как его зовут". Это хорошо, когда люди не знают своего участкового, значит у них нет проблем, но ведь полиция существует не только для того, что бы решать проблемы людей из групп риска, она ведь еще и много других функций несет, которые лучше всего делать вместе с гражданами. Безопасность на улицах - это не только дело полиции, это дело всех граждан, вместе с полицией, а все остальное от лени. 

А аргументы, какие, ну логические аргументы? Когда рассказывают истории, то нагревают спор, но ведь не было логических аргументов почему нелепо звучит. К стати слово "нелепо" - это всего навсего синоним слова "некрасиво". Я понимаю что в русском языке слово "нелепо" применяется в отношении красоты логики, но когда так говорят, я обычно готов слушать логические выкладки, а не истории и фразы типа: "кто ты такой". 

Да, но я не слежу за вашей с Бэном дискуссией... Я всего навсего это хотел сказать. 

Самвел 5, а вы что действительно не понимаете, что технология сбора людей и цели людей - это про разное? Ополченцы - это технология сбора людей для какой-то цели, например были ополченцы, которые собирались для защиты Москвы от фашистов, были ополченцы, которые в сирии собирались для защиты своих населенных пунктов от радикалов. А цели могут быть разные. Вас видимо смущает, что люди защищающие свой дом подаются под положительным соусом, а тут сепаритистские цели. Увы, можно по разному защищать свой дом, например от собственной власти, это тоже ополчение, но это не про цели, а про способ собрания, добровольно, на волонтерских основах, свободно собрались, свободно разошлись. Их нельзя наказать за бегство с передовой, потому что ополченцы - это добровольцы, которые имеют право сбежать с поля боя, в отличие от мобилизованных в армию, там дисциплина, там не сбежишь. А борцами за идею являются все, в том числе те, кто за это получает деньги, у них идей в виде денег. Только я не понял вашу игру слов про терроризм. Терроризм - это чрезмерное применение насилия, применение террора для достижения своих идей. В кучу все смешивать - это технология убеждения или кому-то в глаза пыль бросить?

Это о вы перспективах, сам себя арестовал, сам себя пытал, а потом сам себя расстрелял и сам себя захоронил неизвестно где...

Ладно, посмотрим, есть у меня какая-то внутренняя уверенность, что дело в отношении менеджера сдуется в том или ином виде.