Да, к стати, это очень похоже на современню технологию котроля, которой придерживаются многие супердержавы. Зачем держать под котролем всю нацию, достаточно просто создать некоторую точку нагрева и все время работать с этой точкой, и вместо контроля вы получаете вечную национальную слабость и уже даже контролировать не надо.
Сыпется дело Зиринова в суде, еще дали бы слово всем свидетелем и мы многое бы узнали интересного...
Про мировое господство начиная от 16 века, это прикольно... Я понимаю, что конструкция "Москва - третий Рим, а четвертому не бывать" - это может смахивать на мировое господство, но скорее это попытка божественного господства, чем мирового. Вопрос экспансии - не всегда вопрос мирового господства, даже такой лидер мирового господства, как Англия не мыслила категориями всегобщего, потому что для этого нужно быть немного в другом времени и в другой культуре. А про мирового господство евреев - это еще более прикольно... Особенно если учесть, то госудаственность они получают лишь в середине 20 века. Либо мы все же говорим на внятном языке исторической науки, либо тащим в историю всю галиматью, которая только приходила людям в голову.
"....кое кто из кавказских руководителей..."Большинство будет бежать...Дык енто как пить дать...Тут не надо быть пророком, или супер/пупер аналитиком как Белковский...Если помнишь, с "нашей" подачи "солнцеликому" гению дзюдо было предложено отменить название, ну пост ПеРзидента в регионах, т.е. в республиках..Типа того "Вы знаете, о солнцеликый , могучий, великий, мудрый властитель нашей славной необъятной страны....ПЕрзидент должОн быть только один, так жежь!!! Мы так считем"с !" .Идея неплохая, но нафига при Ельцине енто надо было вводить тогда??? Однако Президент Татарстана гордо помахав своим органом категоричсеск и отказалси называться Главой Татарстана...Не вы, -грит, мне пост Перзидента давали , а народ! Так штааа, фигу вам, товарищи инициаторы"...Так нынче и есть Перзидент Татарстана...
Родные могут и не верить в то, что Хызыр Бегиев напал на сотрудников полиции, но доказательства говорят совершенно о другом. Мало того, что он незаконно хранил оружие, так он ещё и стрелял в полицейских. Если бы он не был ликвидирован в ходе спецоперации, то ему пришлось бы ответить за содеянное.
На что надеялся этот Ахадуллаев, когда похищал столь крупную сумму денег? Он же не в джунглях живёт, а в России, где существуют отличные правоохранительные органы и действуют законы. Ну теперь посидит лет десять в тюрьме, подумает о своей жизни.
Очень хорошо, что сотрудники МЧС предупредили заранее жителей Сочи об ухудшении погодных условий. Теперь люди смогут хорошенько подготовиться к возможным катаклизмам и принять необходимые меры по безопасности.
27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
РММЦ проверка24 июня 2026, 09:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Гаглоев слагает речь и полномочия21 июня 2026, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Несчастный случай в Ингушетии сблизил Северный Кавказ 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Вот видите Лука, Тор.1 вам и ответил. Всегда все эти правители находили очень мощную социальную опору, всегда были социальные слови, которые с полным восторгом неслись услужить господину. И самое страшное, что помошников было всегда много, они всегда были силой, огромной силой. Петра 1 по всем его делам несло дворянство возникшее еще при его дедушке и при его папе, как противовес боярству. Уход из Москвы Петра и приход в Санкт-Петербург верных ему сил - это яркий пример мощнейшей социальной поддержики. Иван грозный операется на многочисленное мелкое московского боярство. Преданность. Все эти "голодранцы" в боярстве, которым не видать верха власти, если Грозный не позвал их против богатейших боряских элит. Социальная поддержка большевиков в начале 20 века была одной из мощнейщих. Они выиграли гражданскую войну из-за своей социальной гибкости, из-за того, что смогли захватить умы самых разрых слоев населения. Да, террор играл важную роль, но если бы не социальная поддержка села и пролетарского города, не видать бы им власти. Сталин имел огромную социальную поддержку и именно эта огромная социальнаю любовь позволила ему провести такие массовые репрессии. Социальная поддеркжа населения во время ВОВ была одной из самых больших, мобилизация удалась и благодаря изменению подхода к религии. А что касается Каганата, то я всех очень прошу читать источники. Дело в том, что наши знания о Хазарском Каганате очень обрывочны и не полны. А все выводы сделананы настолько поспешно и не научно, что лучше бы их совсем не делали. Мы даже не знаем устройства Хазарского каганата, нет ни одного сохранившегося источника, который бы более менее рассказывал о системе управления Каганатом. Все надумано позже.