ты не путай игорь! не мешай доказанность вины и коллективную ответственность сюда. просто есть два разных случая первое это когда не понятно делал ли человек что то плохое вобще, и тогда действительно суд пусть разбирается а другое дело когда например человек состоит в УНА УНСО, или в СС служил, или у него флаг правосеков, или ИГИЛ тут уже он сам себя можно сказать выдал что он подлец самим флагом или служением в соотв. движениях и вот по тому самому обычному праву выходит что если нельзя посадить такого гада, то значит государство плохое и падает авторитет гос. права так что порядок в РФ такой, если сам показал что нацист, бандеровец, то будет сидеть за что то там и коллективная ответственность тут ни при чем, судят то конкретного человека за участие в конкретной организации например, в террористической ячейке, или СС (были таковые процессы в сов. время) а простых украинцев ни кто не трогает, ну разве только в общеуголов. порядке по гос. праву
Неужели вы открыто стараетесь облегчить участь врагов Отечества...? Если и.о. главы Республики назвал распространённую информацию ПРОВОКАЦИЕЙ, то надо полагать у вас есть достоверная информация , что Р. Кадыров не прав, и на самом деле имеет место нечестный маркетинговый приём и не более?
ну все правильно, если ты лично кому то хочешь отомстить то закон "загибать" нельзя, а вот, если в стране завелись бандеровцы русофобы, а закон не позволяет их привлечь, то тут уже государству можно сначала их за что попало посадить, а потом уже, не спеша, принять и закон! и потом ты же сам говорил что право это в т.ч. договоренности обыденные, так вот тута так получается что, по обычному то праву нацист, бандеровец это бандит, а гос. право в этом плане иотстает от реалий ну потихоньку подтягивется
нет, ни кого прижать нельзя потому что преступление это подделка денег, а жетоны деньгами не являются, это как знаеш такие у детей игрушечные доллары, только одна сторона настоящая прижать за них могут только если ты попытаешься расплатиться ими ну тут уже сам дураковый!
Усложню задачу: для обработки и эффективного использования всей земли в КБР достаточно 10 % от сельского населения республики. Что делать остальным сельчанам, вот вопрос. Уже сейчас земля в КБР не простаивает, и вполне себе эффективно используется. Ключ к решению проблем сельчан - в развитии производств в городе. Прибавим к этому факт того, что молодежь стремится в город
Вопрос земли должен быть решен. Приоритет должен быть отдан сельчанам. Однако необходимо учитывать, например, такое явление: год-два назад в том же Терском районе у арендаторов забрали часть земли отдав сельчанам, из тех кто ее получил начали работать единицы, остальные пришли к бывшим арендаторам и сдали ее им же в аренду. В этом нет ничего плохого, однако при решении вопроса нужно не навредить тем сельхозпроизводителям которые уже сегодня успешно работают .
27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Медицинский центр в Цхинвале в ожидании министра Мурашко24 июня 2026, 09:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Гаглоев слагает речь и полномочия21 июня 2026, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Несчастный случай в Ингушетии сблизил Северный Кавказ 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Главное, что эти боеприпасы никуда не ушли в левые руки, и не взорвались. Все таки трудно еще уследить в горной местности за перемещением боевиков, и отслеживать поток оружия и наркотиков.