самвел ну ты сам подумай че го его чернить он и так черён куда некуда как ермолов у которого как это царевный сказал совесть так же черна как и его сапог

баркалла! конечно это отпад просто что он там говорит, я так да же не поняла то ли он сам верит, то ли стебётся как сам Джо когда то но так вобще интересно, интересный он, и мне кажется, не сравнивать даже можно с другим Темишевым!

" Берут чиновников за одно место"! Ха. В таком случае надо начать с одного места АРГ, всех есть его родственничков, да и всех, кто представляет сегодня наше правительство! Они все до единого лживые лицемеры, воры и утонувшие в разврате казнокрады. 

Добивать лежачего проще простого!!! раз Вы все писаки такие умные и правдолюбивые, какого хрена вы молча наблюдаете за тем, как АРГ и свора его голодных племянников нагло вышибают откаты, обкрадывают нас с вами!!!! 

ну все, бандеровцы, закатают вас далеко и на долго,а и правильно, вы перепёрлись в 90х сюда пакость делать, а потом убежали, а сейчас не убежите ни куда вы, нагадил если то изволь отвечать!

самвел а прикинь ка достим если бы дали взяткуц, это ж какая сумма должна быть чтобы 50 млрд. скостили, и кто ж это будет давать без всяковой гарантии? нет уж, просто гаага там тоже не все только лишь гуси есть и люди, с головой

ну кажись просто поняли что дырка им от булика а не полста арбузов зелёных и чтобы спасти лицо просто отказались типа сами по справедливости решили   ну парвильно, а то нам денег деть не куда, раздавать всяким европам, чтобы они делали пособия (ВЕЛ ФЕР) всяким гражданам, которые будут ходить сюда на сайт и писать не здоровые комментарии по поводу "не хорошего" руковолства ЧР, РФ

подожди а что сову с бельгии?

что может сказать, что может, да НИЧЕГО ХОРОШЕГО небось при Жемчужном Джо образование-то было ай как высоко, а теперь поплохело? или просто раньше голову могли открытить за жалобы, а сейчас глава републики "внимательный", вот и делають себе пи ар на скандале, да еще чтобы больше было ПЫХПЫХ и нац. вопрос поднимают к этому?

ну, тута две разные причины разом: одним нужно хорошее здание в центре, другим же нужно оптимизировать расходы, а третьи (книги) молчат но им надобно место и вот тут хорош случай когда интересы одних, вторых, третьих сходятся

игорь одно другому не мешает, если люди бытовые не понимают этих правовых законов и не доверяют, то и не будут они следовать и иногда даже по этому бывает МЯТЕЖ там в том то и дело что нет состава преступления, а ущерб стране тем не менее наносится и вот если не посадют этих пауканов, то не будут тем более уважать такой закон   про Аравию тут не при чем, если они вахабы все то понятно что у них выхыбов не преследуют а у нас вахабистов мало и они "вне закона" ну как говорил жеглов: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, а тут то же самое, только: ВАХАБИСТ, БАНДЕРОВЕЦ, МАЙДАН джолжны сидеть в тюрьме, а какая тум будет статья, это не так уже важно, ведь не напишешь же в законе, БАНДЕРОВЕЦ, нету такого термина, а садить надо уже сегодня, завтра

как раз потому и не уголовка что самопальные. не пытаются выдать себя за деньги. а просто лицом так выглядят они это таковой способ показать деньгу в коллекцию если нет денег а фальшивомонетить не хочется это что, вот с нашего вуза парень был обладает удостоверением депутата Ичкерии, паспортом Ичкерии, и кулёк монет (нахар) и ни чего ему не предьявишь по тому что нельзя наказать за подделку несуществующих гос. документов, это так считай - ЗАБАВА

Да вот в том то и дело что типа "везде и всегда", а притом же они все говорят разное и иногда противоречащее, это что значит, что не работает и вовсе эта философия, а обычно делают так: сначала "я считаю так", а потом подыскать цитату с философа под свою мыслю, она почти всенда найдется, даже если бредовая мысль чья там конструкция это по фиг, спорят много, а так ли важно, ведь, кто цетирует, тому по фигу на СПИНОЗУ и на САРТРА и на КАНТА и прочих, ему нужно выучным себя показать 

то не право а суеверие, я право по юридическому смыслу говорю, а так то если широко толковать то под это можно много чего под вести...

игорь понимаешь какое дело когда про СК говорят "обычное право" имеют в виду все таки адат, а то что "договоренность в обществе" это еще одна разновидность, которая и даже с адатом в противоречие входит зачастую, и вот тут уже специфика СК/ЧР сильная