Видимо психика подвела...

Получается что так, раз целый чемпион по боксу уже несколько месяцев находится в заточении, без ясных перспектив на будущее. Хотя в данном случае есть один нюанс. В статье написано, что в отличие от других похищенных, против спортсмена уголовное дело возбуждать (фабриковать, если говорить как есть). не стали. Хоть какой-то. да плюс. 

Т.е. он убил риэлтора за слова в родительском чате, а потом был осужден, потом подался в ЧВК "Вагнер", потом вернулся и стал угрожать всем, кто его осудил, убийством? Такой народный мститель? 

Правильно ли я понял, что высокопоставленного полицейского обвиняют в бандитизме и он скрылся от следствия и суда, потому что не верит ни в следствие, ни в суд? А как тогда он был руководителем полиции при таких убеждениях? 

Помниться имам Шамиль был плену, да и Кунта-Хаджи тоже был в плену. И вроде как оставались уважаемыми вайнахами людьми. 

Т.е. быть успешным российским спортсменом - это не спасение от произвола правоохранителей? 

Правильно ли я понял, что все может еще развернуться на 180 градусов? Т.е. Россия всей душой, а Грузия может и не согласиться? 

А что это вдруг Российские власти решили так расщедрится и дать свободу полетов в Грузию? Все зажимали, зажимали и тут раз, полная свобода. С чего бы это? Видимо тут будет еще один шаг, про который мы пока ничего не знаем? Что-то недоговаривают? 

Правил игры таковы, что каждая из сторон использует запрещенные приемы. Война чести ушла с 19 веком. 

Да, как вы посмели подумать даже про это)))

Ну так надо мир менять. Все страны в мире пользуются ситуацией и мы не лучше в этом отношении. Мы сами творим этот мир с его мерзкими правилами, когда сильный пожирает слабого. 

Мир возникает когда обе стороны готовы идти на уступки. При этом не важно какие цели преследуют обе стороны, то ли это спасение своих людей, то ли это поиск экономических выгод, то ли создание возможности для передышки, очень длинной передышки. Не важно, главное, что обе стороны готовы делать уступки друг другу. 

Нет, ее в этом подозревают, но как там на самом деле, не очень понятно. Такое ведь тоже бывает, когда человек получает очень малую долю. 

Во, во, какие такие обстоятельства? Если бы это была реальная борьба двух уважающих друг друга сторон, а это все на месть смахивает. 

Это если мыслить сдавание в плен, как волевое решение солдата. Но ведь большая часть сдавшихся в плен - это люди попавшие в сложную ситуацию и часто не по своей воле, а в силу обстоятельств. Если мыслить людей волевым усилием сдающимся в плен, то это значит не верить в своих солдат.