Главное ведь не что несут традиции, а как в них погружены люди, на какой процент. Если люди, подчиняясь традиции, решают новые задачи, то вера в традиции сохраняется. Если современную задачу решить традиционно не возможно, то люди отбрасывают традиции и ищут инноваций. 

Мне видится главное отличие сержанта от генерала в широте мышления, как в пространстве так и во времени. Генерал умеет предвидеть, сержант витает в своих иллюзиях. Гитлера сгубили его иллюзии.

А кто сказал, что идеалисты не могут быть профессионалами? 

Лао не проснулся. Не для того его турки прибили, чтобы просыпался

Идеалисты конечно нужны, но победы куются профессионалами)...

Это правильно...

   У сержанта и генерала разные задачи и меры ответственности. А, то что настоящий генерал не боится ошибок, это не правда. Просто для него "приемлимые потери" могут исчисляться сотнями, тысячами и десятками тысяч, что для сержанта просто немыслимо...

   А, вот это возможно. Традиции несут как положительное начало, так и отрицательное, для их носителей.

   Я думаю, что вы не совсем правы. Теперь А.Делимханов получил пост первого зама комитета по безопасности, т.ч. бывать ему в Думе надо будет часто)...

   Это не значит, что картины рисуемые властью и участниками различаются на 100%!  Могут быть некие ньюансы, как после ВОВ. Ну и что?...

И почему?

   Но, Франко даже наказал часть военнослужащих Голубой дивизии, правда после победы над Гитлером), ненадолго их посадив...

Не думаю, что этот пример с Грецией, будет показательныи и для РФ...

Вот и пришёл на вакантное место,освобождённое Жириновским.

Что Кадыров, что Делимханов имеют ровно столько "влияния", сколько им дозволяют их кураторы. В любой момент они могут его ограничить или свести на нет. Считать их какими-то самостоятельными фигурами  не то что несостоятельно. а просто смешно.