Это называется-нам плевать на чернь, чернь должна беспрекословно уматывать, когда урод-барин его гонит. Страна рабов, страна господ.

Одна осталась профессия в стране: за колючей проволокой должен быть хамящий охранник, иначе барин же уволит холуя. Вот и доказывает холуй простому люду, что этот как бы ничтожество  супротив его барина. Кастовое расслоение общества принимает размах всеобщего противостояния.

так это же дело о квалификации того суда, что принимал на рассмотрение откровенную липу. Или о компетентности всех судей, причастных к откровенному подлогу. Ну, а на коррупционную составляющую этих процессов никак же и не проверить.

Видимо предыдущий министр образования не был заинтересова в обучении детей, а был заинтересован в том, что бы деньги на школы, выделяемые федеральным центром потихому пилились между нужными людьми. А отсутствие школ служило основание для требования от федералов дополнительных денег, которые так же можно было бы попилить. 

Исковые требования надо подать против охранников. Если по закону, то пусть выгоняют, но удочки то зачем ломать. Я сам рыбка и есть у меня удилища довольно дорогие и что теперь их можно ломать, потому что охраннику начальник приказал? У нас в стране есть странная привычка чуть что быковать. Охранник подходит по любому поводу и обращается на "ты", сразу хватаются за вещи. Помню как охранник в одном из кафе решил наехать на двух здоровых посетителей, но он сначала не заметил, что эти ребята выше его на две головы, а когда понял, что ребятки не слабы, как-то сразу стих, его быкование прекратилось, он стал чрезвычайно вежлив. Если люди нарушают закон, то можно не выгоняя их вызвать полицию, составить протокол за нарушение закона. Но охрана стала действовать по-бандитски, видимо их посылали люди с культурными установками бандитов. Видимо не все так так законно как охранники говорят. 

Может он что-то выкрикивал, когда бил полицейских? А то получается человек тупо режет представителей власти и причины этого не понятны... Или причины уже известны и просто боятся сказать, что бы не нагнетать обстоновку?

Это бегство ничего не даст Керимову, своим бегством он признает косвенно совершение преступления. А это значит, что у него будут большие проблемы с его любой собственностью на территории Франции и на территории всего Евросоюза. Нет собственность его останется в его распоряжении, европейские страны строго блюдут принцип собственности и руку на чужое имущество не поднимают, как это активно по большевитстский делается у нас в современной России. Но проблему у Керимова с момента бегства будут. 

Что-то мне не верится, что судья, который помог этому кренделю вывести государственные земли на почти 70 млн, не был в курсе всего происходящего. Уж больно большая сумма... Может следует судью проверить, а то получается, что судья незаметил подложных документов? Ой, ошибочка на кругленькую сумму. 

Получается, что тюремщик, к самому преступлению, еще пытался уйти от ответственности, но все равно получил за смертельное ДТП условный срок? Это конечно вне судебной практики, когда за такое дают 2 года колонии-поселения. Тут суд оказался мячге чем я ожидал, но это я думаю не плохо. Лучше пусть он расплатиться с родственниками погибшей и расплатится хорошо, чем будет сидеть в скортских условиях. Да, и из тюремщиков его надо гнать. 

Т.е. в Дагестаны просто раздуты чиновничьи штаты и все отставки будут связаны с сокращениями постов высокопоставленных чиновников?

Во как!!! А вы знаете кто прав, а кто не прав? Вам это известно. В 1917 году были правы большевики, сегодня они не правы. Я так понимаю, что правозащитник - это тот кто пристраивается за правыми в данный момент? Правота - это дело относительное. Для меня например большевки и правы были и не правы. Государь-император и прав и не прав был. Сегодняшние власти в некоторых вопросах правы, а в других не правы. Так что выставлять правоту как основу деятельности последнее дело. Правозащитник защищает право, как таковое, но не право как закон, а шире, право как принцип справедливости и здесь всегда будет вставать что же такое несправедливость, куда должен вмешаться правозащитник? Несправедливость - это когда сильный обижает слабого, другое несправедливости не существует, все другое интересы отдельных людей и групп лиц. 

http://chexov.net/news.php?id=7835

   Может это вы что-то перепутали? Вообще то, исходя из названия, правозащитник должен защищать правых от неправых, а не слабых от сильных.   Бог с вами. Кто вас просит лезть в политику? А вот защищать людей от неправых политиков нужно. Исинбаева политикой не занимается. Политика  - это когдаГаннушкина с ичкерийцами встречается.  

надо спрашивать*Дабы не кошмарили горожан.А может это сам педофил опубликовал фоторобот,дабы отвлечь граждан от собственной персоны?)

Да уж...Чеховские педофилы уже в Нальчике!!)Этот фоторобот банды педофилов,был опубликован год назад в Чеховском районе Московской области...За такие вещи,реально спрашивать,как и с этого задержанного.