праздник на само деле очень важный.С утра встал вмазал стопарь надел костюм с галстуком взял флаг под которым генерал Власов воевал с Советской Армией в другую флаг Единой России перекрестившись три раза и сказав аллах акбар повернулся в сторону Сочи спеть гимн постельничьих МихАлковых.С чувством исполненного долга пойти к зомбоящику и посмотреть на молодеющую бабушку у которой в 64 года нет ни одной морщинки.Услышать про злых пендосов хохлов и старуху меркель мещающих бабушке разогнуться с колен

КРС  - это крупно - рогатый  скот  . ..  

И вы проверили, что СССР развали не политики, а  тот факт, что  в СССР  плохо работала  экономика ?   Вы же заявляете  об  этом ?  И  у  вас  есть ответ, почему Россия  не  разваливается, хотя  ничего и не  производит ? Были периоды  в России, когда продукты питания  россиянина до 70%  состояли из  импортных,  завозимых .. 

КРС это вообще-то Крупно Рогатый Скот.крупно молочный скот это КМС или кандитат в мастера спорта

Какие у вас могут быть сомнения, если вы уверены, что в стране у  нас  всё  хорошо ?  Сомнения что не  всё  хорошо   в   нашей  стране  у  правозащитника  Игоря Каляпина, избитого, униженного и выброшенного из гостиницы.  Если вы считаете, что в стране  всё хорошо, значит вы неплохо  приспособились, пристроились, поняли как  надо жить в современной  России, чтобы всё  было хорошо, а  И. Каляпин никак  не хочет это  понять ...   

А откуда вы взяли про хорошо? То что масло есть в магазине - это конечно хорошо, но разве хорошо - это про масло в магазине?

Откуда, Самвел 5, у вас эти мысли, эти оценки? Подозрительны, значит требуют проверки. Я вообще к интернету отношусь с большой подозрительностью. У ученых историков, есть такое понятие - критика источника, я как историк обязательно должен источник подвергать очень серьезной критике прежде чем принимать. Принимать на веру - это недо думающего человека.

Не имея  возможность   обелить сегодняшний бардак в стране  вы  просто   вынуждены   очернить   вчерашний  день. Вот и всё .  Любая  книжка вам  подозрительна, если  она  не восхваляет  сегодняшнее  положение  в стране.  Она по  вашему мнению не  верная и  экстремисткая ... 

Я не жалуюсь, я  просто  не соглашаюсь с ложью.  Я  согласен, что большинство  в России привыкло  жить унизительно  и  соглашается  с  лбыми условиями  жизни, но это не  означает, что в стране всё  хорошо.

Всё хорошо  скорее  всего  у  вас, но не в стране

КРС - это крупный молочный скот, крупный молочный скот бывает мясной, молочный и мясомолочный. Из молока делают масло, сыр, творог и кефир. Этот ликбез для Игоря Сажина. 

Значит у по  вашему СССР, развалился потому что  не производил достаточно  продукции, а Россия  процветает и при этом тоже  ничего  не  производит?

Сейчас у нас в стране все хорошо.  Элита создана и выкристаллизована, у народа есть хлеб (пусть не у всех он с маслом, но у некоторых он с икрой), зрелищ хватает. На что жалуетесь, не понимаю.

Если за рубежом сахар закупать дешевле, то тогда своё производство надо загубить?   Вы так  считаете ?  А  может  следовало  разарабатывать передовые технологии, чтобы прозводить у  себя  более  дешёвый  сахар ?  Почему вы  считаете  лучше работать на экономику  чужой страны, чем на свою  ?  Покупая "дешевый"  сахар в другой стране вы же вкладывате свои деньги в чужую экономику, вы же работаете  на  чужую  страну ? Вы же создаёте рабочие  места в чужих странах ?  Покупаю сахар  в чужой стране вы  же губите производство сахара  в своей  стране !  Вы же порождаете безработицу в своей стране. И тем самым порождаете  бедность  в  своей  стране ?  Почему свои усилия  не  направить на разаработку  новых, передовых  технологий   и  не налаживать производство  в своей   стране?   Почему  тем  самым не создавать  рабочие  места  в своей стране ? Почему  тем самым не повышать уровень благосотояния свогео  народа, а не народа  чужой страны ? Почему разваливать свою страну ? 

Самвел 5, с моей точки зрения, нельзя подчиняться ни каким эмоциональным порывам, если пытаешься мыслить. Даже если мне это очень удобно. Сомнение - это все же важный фактор. То что вы сейчас сделали определив позицию "холопской", мой любимый философ Витгенштейн назвал терминой "осадить". У него есть такая замечательная работа "О достоверном", где он пишет: "Человеку, пожелавшему возражать против несомненных положений, можно было просто заметить: "Что за чепуха!" То есть не отвечать ему, а осадить". Здесь важно отметить, что "несомненность положений" - это очень болезненная конструкция, требующая защиты всеми путями, но "сомнение" для меня всегда будет главным условием мышления. Извините!