Покажите мне хоть одну страну, где нарушение конституционных норм карают? Это нонсенст юридический. Всегда карают за нарушение конкретных норма. Давайт посмотрим на практику Европейского суда. Есть Европейская конвенция, где есть список конкретных прав человека. Если право нарушено, ограничено действиями власти, то суд задает 3 вопроса: 1) было ли реальное нарушение? 2) было ли данно нарушение обусловлено нормами законодательства, заметьте не Конституцией, а нормами законодательстав, 3) пропорциональны ли были данное ограничение, нарушение.   Поймите, это будет худший момент в истории любой страны, когда судьи будут карать за нарушение норм Конституции. У Конституции другая функция. И еще раз вам напоминаю, что Конституция не содержит в себе такого важного карательного фактора любого преступления как "состав преступления". Что вы собираетесь вменять преступнику, если у вас не обозначен "состав преступление"? "Состав преступления", то из чего преступление состоит - это прерогативая кодекса.

Я же написал "ложится обязанность", а не "подписывают граждане". Это одно из самых страшных заблуждений, что подписывание международных актов, это обязанность людей стоящих у власти. Увы, международные нормы подписываются властью от имени народа, а обязанность по их испонению ложиться со всей силой на народ. Откуда производятся выплаты по постановлениям Европейского суда, из наших налогов. Почему не из зарплаты Президента, или депутатов Госдумы? Да потому что это наша консолидированная ответственность. А как вы себе это представляете. Власть что-то там подписывает на международном уровне, а население страны зрители, которые удобно устроились в креслах и смотрят на то, как влась справляется с международными обязательствами. Помоему - это безотственно. Пока мы витаем в таких облаках, у нас и будет происходить черти что.

А почему вы видите зрелость населения в посылании на три буквы? Для меня зрелость начинается тогда, когда население начинает договариваться друг с другом. Но ведь мы же даже между собой договориться о коррупции не можем. Мы же даже тут не может заявить консолидированной позиции. Населению надо учиться договариваться. Может быть даже договориться по поводу того, что бы послать кого-то куда-то. А что касается того, что вам моя позиция кажется соглашательской, или хуже того, она вам кажется работающей на коррумпированных чиновников? То я вас могу уверить, что любая попытка поискать собственную вину в происходящем, выталкивает нас в облась оправдания тех, кто нам не симпатичен. Это логическая конструкция и не более. Но внешние изменения происходят только с изменениями внутри. Да, и еще, позиция честная - очень не благодарная позиция, не пытайтесь найти в этой позиции выгоды, бесполезно.

жестко...

Да, да, да! Что я еще могу сказать!

А никто не хочет предупредупредить службы, которые должны следить зпа тем чтобы подобных катаклизм не было?

На счет сформулированности законом, уже можно не беспокоится. Преже всего сформулированность социальных законом проявляется в нормах законов и от этого никуда не дется. Там же проявляется и конценсус. Так сложилось, что социальные законы - это равно юридическим нормам.

Давайте пока Россию не сливать целиком. Разделение властей, хотя и слабое, пока в России есть. Может быть на Кавказе это видно пока в худшем виде, чем в остальной России. Кое где в России можно выиграть суд против госудаства, кое где законодатели в России не слушаюстя исполнительной власти. Нет, не правильно сказал. Отдельные депутаты кое где не подчиняются исполнителной власти. А в остальном вы правы.

Если судьи Азербайджана пойдут по практике Российских судов, то вся эта компания напавшая на журналистов получит условые сроки уголовного наказания и обязательство выплатить большие деньги телекомпании за оборудование.

И цены на коммуналку вырастут после передачи в концессию, неужели же это не понятно. Сначала околочиновничьи структуры вывели все возможные доходы ЖКХ, привели оборудование ЖКХ в полную негодность не ремонтом и отказом от строительства новых сетей, а теперь хотят что бы в это вложились частные инвесторы. Да, частники вложаться и отобьют в тридорога свои расходы.

А что о Чечне и Кабардино-Балкарии либо хорошо, либо никак, как о покойнике?

Т.е. деньги кончились, теперь передают активы, что бы правительство Чечни просто зарабатывала на себя. Вопрос стоит о ликвидности данных активов? Где расположены это 1113 нефтяных и газовых скважин? Если это все расположено в Чечне, то получается, что Чечня будет торговать и перерабатывать свою нефть. Что здесь плохого? Но на сколько хватит этой нефти? Я в СМИ находит две потивоположные оценки, о том, что в Чечне нефти с Гулькин нос, и то, что в Чечне нефти еще не несколько десятилетий и она очень дешевая, в разы дешевле чем нефт Тюмени.

А вы не путаете Европейский союз, с Советом Европы, членом которой является Азербайджан? В данной статье разгово идет не о Евросоюзе, а о Совете Европы. Евросоюз - это более всего экономическое сообщество, а Совет Европы - политическое.

Профучет - это советская технология профилактики тяжелых преступлений. Люди попавшиеся на слабых преступлениях находятся в базе данных, к которой обращаются в случая тяжелых преступлений. В этом пожалуй и заключалась вся советская система профилактики. Не многие милиционеры в СССР вели реальо профилактическую работу, некогда было, слишком много работы было.

Я так понимаю, что все уприается в возвращение собственности. А страны, которые проголосовали против, это страны, которые находятся в подобной ситуации и боятся, что им это тоже откликнется, по подобной ситуации.