Да, вы правы, статья так и называется. У нас она издавалась отдельной книгой, хотя является частью большой работы. Почитайте там главу ""Непроизвольные" действия некрофила". Именно после ее прочтения у меня как-то в памяти отложилось, что большая часть людей страдают слабой формой некрофили. А про 98% - это видимо уже доработка моя собственая в более позднее время. Бывает... 

Т.е. договориться не удалось? Встретились, поговорили, отпустили по 1 человеку со стороны и все... И что тормозит отпустить остальных? Слишком низкий уровень доверия?

Как бы это потом не превратилось в нарицательный штамп? 

Т.е. элитарное образование в Чечне не удается создать? Опять рука руку моет, что и дате, в конце концов очень низкое качество образования? 

А потому траты рождаются оценками вероятного сценария. Судя по работам - вероятных сценарий не утешительный. 

Скажем так, причинность поступков человека очень разнообразная. Чаще всего причин почему человек поступил или сказал так, а не иначе много, очень много. Если все их учитывать, то это превратиться в довольно грустную и слишком академическую лекцию. Поэтому люди, для уяснения поведения, сводят причинность поступков или слов человека к небольшому набору, чаще всего актуальному для самого аналитика. И это уже разговор про психику. Живущий на воде будем мыслить как живущий на воде и ему будет сложнее оперировать актуальным для живущего на суше. Живущий в пустыне будет оперировать условиями пустыни, когда его переместят в тайгу. Человек не может вырваться из своей субективности. А разглядеть эту субъективность довольно просто. Посмотрите на что человек ставит акценты при оценке другого человека. Мы есть то, что мы ищем в других.

Но фантазии могут иметь границы, а могут погружаться в такую жесть и изнутри подтачивать психику человека, которые не соблюдал меру в фантазиях. Маньяки - это чаще всего люди которые вовремя не узнали границу мерам фантазии. 

Может быть попытаться договориться? Ведь это нас сама жизнь пытается приучить к способности договариваться. Видимо завтра все человечество ждут еще более жестокие испытания, где понадобится, очень понадобится способность договариваться с теми, кто нам неприятен. 

Видим мэр призывал к миру с Азербайджаном? 

Ну что вы, именно захоронения людьми людей указывается на факт перехода человека из человекоподобного. У животных искусственных кладбищь нет. 

Еще приведите пример примеры животных похорон? Увы... в среде животных этого почти нет...

Судя по выпавшим старушкам - процент любопытных был и будет высок? 

Да, но Брежнева интересовали блестящие предметы на груди... Иногда я смотрю на старые портреты Брежнева и понимаю, что он был неплохой лидер, но мы, как это водится у нас, не любим тех, кто здесь и сейчас, и ищем лучшее. А лучшее - это враг хорошего... 

Культура туризма не может существовать вне общей культуры отношения к иностранцам. Люди из-за границы приезжают прежде всего за комфортным и безопасностным отдыхом, а если в стране общее не принятие иностранцев, то в любой момент - эта культура общего неприятие опрокинется и на туриста, а турист, вернувшись домой будет рассказывать о дикости приема и не гостеприимстве. Есть народы, у которых есть культура Гостя, если человек вошел в твой дом, он под твоей защитой и ты обязан его накормить напоить и даже отдать свою постель для сна гостя. И не важно какой это гость. А когда идет деление гостя на хорошеего или плохого... Гость всегда гость... 

В том-то все и дело. Как только политическая партия приходит к власти, они объявляет свою партийную идею - национальной, так легче удержать власть, так легче мобилизовывать население. Но почему-то эти партийные активисты не понимаю, что политические идеи сменяемы, а нация вечна и если цепляться за свою политическую идею глупо, потому что по законам социальным, смена идеи неизбежна. А когда вам говорят, что вот наконец-то установилась истинная идея на веки вечные - это просто ужимка, с помощью которой хотят создать условия для мобилизации нации и не больше... Очередная ужимка... И чем дольше партийная идея будет в принудительных лидерах, тем следующая за ней с большей жесткостью опрокинет ее. Действие рождает противодействие.