Блог Политическая география Южного Кавказа

Существует мнение, что поражение в войне может стать дополнительным стимулом к развитию экономики страны и ее успешному будущему. В качестве примера приводятся чаще всего Германия и Япония после Второй мировой войны, а также Швеция после отказа от экспансионизма в 17 веке. Сейчас в Армении и за ее пределами регулярно высказывается мнение, что у Армении тоже хорошие перспективы добиться развития "благодаря" поражению. В действительности, случай Германии - исключение, он неприменим для Армении. Ей придется развиваться вопреки поражению. Но это же - и хорошая новость - не развиваться целостно не получится, а соответственно, возможность появится, если элиты смогут преодолеть свой эгоизм, ощутив глубину проблем.

Часто при обсуждении того, что же в Армении неправильно и как необходимо выходить из ситуации, возникает вопрос - а каким должен быть необходимый набор мер и программ для преодоления этого кризиса. Естественно, для этого необходимо проанализировать весь генезис этого кризиса, причины, сформировавшие его. Но представление их всех здесь невозможно.

Большинство тактических ошибок проистекали из этой стратегической ошибки, которая была мне очевидна всегда, но сейчас о ней уже нужно говорить во всеуслышание. Ответом на нее должно быть комплексное восстановление суверенитета, и политика по развитию собственной страны, а не сознательный отказ от этого в надежде, что кто-то это сделает вместо нас. Необходимые условия для развития в нынешних условиях я сгруппировал в 10 пунктов. И тут надо быть очень точными: права на ошибку больше нет. Никаких экспериментов, только политика, основанная на доказательствах, лучших проверенных практиках, реализуемая лучшими возможными кадрами и в интересах максимально широких групп общества. Основные принципы - ресуверенизация государства, ресолидаризация общества, оптимизация государственных расходов, повышение качества планирования и управления, развитие культурной составляющей во внешней и внутренней политике.

Таким образом, в дихотомии «революция / контрреволюция», оппозиция ставит на второе. Это не означает, что главой государства вновь станет Серж Саргсян (это представить себе невозможно), также это не значит, что ситуация в стране станет такой же как была до апреля 2018 года (это тоже невозможно), также это не означает, что сформируется коалиция из тех же сил, что были влиятельными в прошлом – в списке оппозиционных партий помимо республиканцев и сил, так или иначе связанных с ними, много других политических групп, в том числе новых. Но принципиальным изменением в случае победы оппозиции станет то, что закончатся попытки трансформации общества в том направлении, как это пытался сделать Пашинян, и возьмет верх более традиционная политика. Также, с большой вероятностью, будет прекращено внешнее влияние на общественно-политическую повестку страны, вырастет средний возраст представителей власти и политика будет более рассчитанной и осторожной. Оппозиция могла бы попытаться организовать против нынешней власти революцию, но это предполагает другие личностные качества людей, вовлеченных в политику, а также, предполагает постоянную информационную вовлеченность после революции, чего также оппозиция пытается избежать.

По сути, элиты пытаются сыграть старую партию с новой точки. Это далеко не идеальный сценарий; в конце концов вновь возникнет недовольство, вызванное их стремлением сузить поле во всех сферах. Разумеется, в то же время этот сценарий куда лучше нынешнего статус-кво, когда власть, продолжающая капитулировать перед Турцией и Азербайджаном, вносит раскол в общество и продолжает разрушать институты госуправления и правовой системы страны. Но долгосрочным успех страны будет лишь тогда, когда элиты смогут преодолеть свой эгоизм.

Таким образом, самые главные последствия этого кризиса в том, что он будет сказываться долгосрочно, приведет к росту турбулентности в экономике и снижению уровня жизни, а также ломается тенденция роста и на долгие годы Армения теряет возможность динамичного роста.

Официальная оценка погибших с азербайджанской стороны - несколько менее 3 тысяч человек. Если мои оценки верны, то действительное число погибших азербайджанцев составит до 5.1 тыс. чел., а сирийцев – еще 540 чел.

Число погибших с армянской стороны официально составляет 2.7 тысяч, но неофициальные источники подтверждают цифру в 4.5+ тыс. чел. Как бы там ни было, ее еще предстоит проверять.

Итого, общее число погибших может составлять около 10 тысяч погибших.

Вчера армянский интернет потрясли фотографии Кирилла Кривошеева из Коммерсанта, где видно уничтожение мемориала защитникам Талиша во время войны 1992-4 гг. и Апрельской войны. Я провел исследование доступных материалов и выяснил следующее:- мемориал скорее всего был уничтожен по приказу сверху. Решение могло быть принято только Алиевым ввиду полного контроля над ситуацией на оккупированных азербайджанской армией территориях Арцаха.- уничтожение и акты вандализма произошли скорее всего от 12 до 17 октября включительно.- Азербайджан не скрывает, но даже хвалится этим (проводя при этом иллюзорную грань между древними и новыми памятниками).

На протяжении всех полутора месяцев войны наш народ хотел слышать плохие новости про Турцию и Азербайджан и обсуждать геополитику. Обсуждали действия России, Ирана, Европы, США, но не наши. А вместо этого, следовало бы подумать, а что можем сделать мы? Ведь только в этом вопросе есть смысл. В психологии есть такое понятие - локус контроля. У людей, у которых он внешний, ориентация на внешние события и людей, они считают свою жизнь сложением обстоятельств, не зависящих от них. У людей, у которых он внутренний, есть ощущение контроля над собственной жизнью, и они в ней выступают основным актором. Мы не можем изменить поведения Азербайджана, Турции, Ирана, России, Грузии, Израиля, кого бы то ни было еще. Мы можем только изменить собственное поведение, и вот следствием этого может быть уже и изменение политики наших союзников и противников. А может кто-то из противников перестанет им быть.

Очевидно, нормализовать ситуацию и заменить все ушедшие в отставку кадры не удастся. На сегодняшний день еще нельзя сказать, как долго Пашинян будет пытаться удержаться во власти. Он объявил программу из 16 пунктов на 6 месяцев, устанавливая эту планку как минимальную для своего нахождения во власти, но это не устроит его противников.

Скорее всего, отставки продолжатся, государственный аппарат станет абсолютно нефункциональным в довольно краткосрочной перспективе. Хотя государство уже почти не в состоянии ничего сделать. Пашинян пытается удержаться у власти тем же способом, каким ее брал два с половиной года назад.

Находясь в изоляции, он не может эффективно управлять страной, а для того, чтобы восстановить управляемость нужно установить диктатуру. Ресурсов же для этого нет. Поэтому в ближайшей перспективе управляемость будет нарушена и как только акции протеста станут достаточно массовыми, Пашинян больше не будет в состоянии удерживать власть. Пока что их рост сдерживает военное положение, но в какой-то момент и этот инструмент потеряет свою силу. А после ухода Пашиняна работоспособность государства придется восстанавливать практически с нуля.

По-прежнему большинство считает, что провокатором этой войны является Турция. Но это большинство только выросло за прошедший месяц. Сейчас так считает 92%. Роль Азербайджана в этом вопросе считается второстепенной и в течение второй половины октября даже стала считаться еще менее существенной. 

Если предположить, что параллельный подсчет голосов дает более точный результат, то результат правящей партии составляет 45.8% голосов, а не 48.15%. Абсолютная разница в этом смысле невелика – всего 2.35%. Но это будет означать, что реальное число проголосовавших за правящую партию составляет не 927.2 тыс., а 843 тыс., то есть 9% от общего числа голосов, поданных за правящую партию или 84 000 голосов, что составляет 4.3% от общего числа голосов, поданных за все партии и недействительных, искажено тем или иным образом.

В то же время, тот политический кризис, который сейчас создается, выглядит притянутым за уши и не имеющим прямой связи с реальными результатами голосования. Вряд ли мы можем ожидать, что правящая партия проиграла бы или не получила бы итогового большинства в парламенте. Хотя даже от этих, сравнительно небольших искажений, меняется итоговый расклад в парламенте.

Турция политически прикрывает Азербайджан, обеспечивая ему прикрытие его агрессии и собственные дипломатические и политические связи. Также, Турция открыто подстрекает Азербайджан. Вместе с тем, политическими средствами сдерживает некоторые военные шаги Армении. Помимо этого, Турция предпринимает все возможные усилия для подрыва переговоров и соглашений под эгидой  Минской группы ОБСЕ.

Вместе с тем, Турция обеспечивает Азербайджан разведданными, снабжает оружием, а также работает хабом по переброске оружия и людей в Азербайджан. В Азербайджане размещена турецкая авиация, которая действует против Армении, был сбит армянский самолет, а сегодня Шуши бомбили турецкие самолеты.

Также, Турция направила в Азербайджан свою пехоту: сначала речь шла о боевиках Фикрат аз Хамза, а также бригады Султана Мурада, но в последние дни, судя по всему, в Азербайджан прибыли батальоны турецкого спецназа в полной экипировке. 

Без всего этого, Азербайджан эффективно не смог бы воевать: уже неоднократно наступление Азербайджана захлебывалось, после чего прилетали новые байрактары, прибыли новые боевики - и то же самое происходит сейчас.

Надо понимать, это война Турции против Армении, в основном, но далеко не только, руками Азербайджана. Цель - уничтожение армянского политического фактора на Кавказе, с последующим броском на Каспий, проекцией силы на Центральную Азию, Северный Кавказ и Северный Иран. Разумеется, и Турция в этом не одна. Но еще раз: это война Турции против Армении, где Азербайджан стал лишь средством.

Эта война является немотивированной прямой агрессией Турции и Азербайджана против Арцаха, подрывом интересов России, попыткой ликвидировать политическую субъектность Армении, но она ни в коем роде не является случайной, внезапной и не предсказанной. Работа именно над этой операцией началась после Тюркского совета в октябре 2019 года. Азербайджан с одной стороны старался проводить эту работу в секретности, с другой - оставил достаточно следов, на основании которых даже внешние эксперты заметили подготовку к войне. О ней, уверен, знали и в Вашингтоне, и в Москве, и в Брюсселе, и в Лондоне. Хороший вопрос, почему никто не воспрепятствовал. А должен ли был кто-то другой сделать это вместо нас? Пройдемся по индикаторам приближавшейся войны.

На данный момент оценочный коэффициент передачи составляет около 1.7, число контактировавших с вирусом составляет 12.1% от наличного населения, а до достижения коллективного иммунитета с ним должно столкнуться еще порядка 30% населения или почти миллион человек. Если же исходить из базового индекса репродукции (2.5), то до окончания эпидемии нужно, чтобы было иммунизировано еще 46% населения. Число активных инфицированных составляет 121.1 тыс. чел., из которых на данный момент симптомы проявляются у 43.5 тыс. чел., из которых 25.4 тыс. чел. зарегистрированы.

Операция азербайджанских сил разработана в соответствии с учетом опыта турецких операций против курдов в сирийском Африне («Оливковая ветвь») и на севере Сирии («Источник мира»), где работа проводилась сначала над взломом обороны, а затем зачисткой территории от обороняющихся вышедшими на оперативный простор атакующими войсками турок и сирийских боевиков. Там же были опробованы возможности турецких БПЛА «Байрактар».

Основным направлением удара оказался не центр (Агдам-Аскеран-Степанакерт), как ожидала армянская сторона, а юго-восток (Физули-Джебраил-Гадрут) и юг (Зангелан-Кубатлы). Весь этот район представляет собой единое целое – долину Аракса, которую после прорыва обороны регулярной армии, армянские ополченцы оказались не в состоянии оборонять, в отличие от горных районов к северу от долины.

Из-за этого возникает впечатление, что целью Азербайджана является занятие районов вокруг бывшей НКАО, однако к настоящему моменту очевидна попытка наступления в направлении райцентра Мартакерт на севере, Гадрутский район быв. НКАО почти полностью потерян. Азербайджан также пытается развить успех в районе Физули, двигаясь на север и восток, к райцентру Мартуни.

Импорт из Турции преимущественно относится к легкой промышленности и товарам широкого потребления в целом, включая одежду и бытовую технику. Турецкие товары имеют своего покупателя, поскольку довольно конкурентоспособны по цене: соотношение цены и качества у них неплохое. Однако в последние годы в своей категории они уже ненастолько выделяются; в общем одежда, обувь и бытовая техника в Армении становились все доступнее, и турецкие товары можно безболезненно заменить. А значит, это можно сделать - и давно нужно хотя бы из принципа взаимности. Все акции "не покупай турецкое" обречены на провал, ибо большинство никогда не будет убиваться рассматриванием этикеток. Техническое решение избавляет большинство от этих сложностей по принципу "нет товара, нет и проблемы".